quées avec une certaine régularité par une solution 
étendue dacide fluorhydrique. Parmi les résultats de ce 
mode d’action bien établi par Leydoit, on doit noter 
Farrondissement des arêtes terminales du prisme, la pro¬ 
duction de certaines faces obliques sur ces arêtes et celle 
de faces rhombifères (i). J ai vu, sur certaines cassures de 
nos quartz, des arrondissements d’angles ou d’arêtes avec 
recouvrement de facettes dissymétriques qui pourraient 
bien dépendre de phénomènes de dissolution analogues à 
ceux qu’a étudiés Leydoit. Mais je ne remarque pas d’autres 
faits concomitants signalés par cet auteur. Toutefois ces 
particularités non constatées dans nos cristaux peuvent 
tenir au dissolvant choisi et à d’autres circonstances de 
laboratoire. On sait combien facilement la nature produit 
le quartz cristallisé, qu’il est si pénible d’obtenir dans nos 
expériences. La plupart du temps, les quartz naturels ont 
été produits et dissous sans intervention d’acide fluorhy- 
drique. Or il est certain que la silice a été, à plusieurs 
reprises, dissoute et cristallisée dans le voisinage immédiat 
des fissures de nos quartzites de Nil-St-Vincent ; car ces 
derni(irs ont perdu tout ou partie de leur ciment siliceux, 
et sont souvent ramenés h l’état de grès tendre ou de 
sable dans le voisinage immédiat des veines de quartz 
cristallin. Cela est très-frappant, par exemple, sur la paroi 
ouest de la carrière, vers l’endroit où l’on voit les prolon¬ 
gements du principal filon à beaux cristaux de quartz. On 
dirait que le ciment siliceux des quartzites s’est séparé des 
roches encaissantes pour se concentrer dans les veines 
quarîzeuses. La cause inconnue qui tantôt a fait disparaître 
( ^ ) Sitzb. der Math. Natut'. Klasse d. k. Akad.^ Wien., t. XV, pp. 66, 67. 
