XXXVII! — 
c( Cette bande existe non-seulement depuis Erquelinnes, 
» La Buissère, PommerœuCRagnieSjLa HouzéejBiesmes- 
» sous-Tliuin , Florincbamps , Coiir-sur-Heure , Thy-le- 
» Château, Gourd inné, Bertransart, Joncret, Acoz, Gou- 
» giiies, formant îa limite Nord d’un bassin dont la limite 
» Sud passe au sud de Couvin ; mais ces schistes se reri- 
» contrent également à la limite Sud du bassin du Nord aux 
» Wespes, près de Landeiies, à Champ-Borgniaux, au sud 
» de Bouffiouîx, et aux Binches, près de Presles. Généra- 
» lement,entre ce schiste et le psammiteE^ d’une part et le 
» calcaire E^ de l’autre, se trouve un amas de, minerais. » 
, Tout en regrettant de ne pouvoir mettre la Société à 
même de juger des preuves paléontologiques des faits 
avancés par M. Boulanger, j’ai cru devoir lui communiquer 
l’extrait ci-dessus de sa lettre, dans l’espoir de provoquer 
de nouvelles recherches, soit des savants auteurs des 
découvertes prémentionnées, soit d’autres membres de 
notre Société, dont la résidence liabituellc est à proximité 
des localités indiquées. » 
M. Briart fait observer que, en l’absence de toute déter¬ 
mination de fossiles, il n’est pas entièrement démontré que 
les schistes fossilifères dont'il vient d’être question, soient 
les schistes à calcéoles qui ont été reconnus naguère 
depuis la vallée de FHogoeau jusque à celle deFEau d’Heure. 
M. Ad. Firket répond que la position de ces schistes, 
entre le poudingue de Burnot, non fossilifère, et le calcaire 
de Giveî,luia paru justifier suffisamment son appréciation. 
M. A.Rutot donne lecture de la communication suivante : 
Noie sur quelques éciianîiUons d'anthracite provenant de 
La Mure, département de Fl^ère (France), 
«Les échantillons d’anthracite que je présente à la Société 
proviennent de recherches entreprises dans un bassin 
considérable situé à La Mure, dans le département de 
Fïsère, où ce combustible est employé depuis quelque 
temps en petite quantité à des usages domestiques et indus- 
