dès deux terrains. Dix ans plus tard, j’ai visité le nord du 
pays de Galles, et j'ai pu y recoiinatire, à leurs caractères ■ 
pétrographiques, nos systèmes devilü.eîi et revinien. Le 
premier, qui est ferrugineux, violet ou vert, forme les deux 
massifs qui constituent les Grès de Harlecb {ffarlech grits) 
et les Ardoises de Llanberis ( Llanberh siates ) que je 
considère comme contemporains; seulement itos qnartzites 
soîit souvent remplacés par des poudiiigues. Le second, 
qui est cbarbonneux,gris ou noir, correspond parfaitement 
aux'Dalles à îingiiies ( tingula fîags), que les géologues des 
Iles-Britanniques placent au-dessus du précédent. 
Fortement métamorphique, notre système salmien ne se 
retrouve pas dans le pays de Galles, avec, les caractères 
minéralogiques que nous lut connaissons. Je le place-an 
niveau des Schistes de Trem.idoc {Tremadoc slaîes) : ces 
schistes recouvrent en concordance les Dalles àlingules ; 
comme notre salmien, ils constituent une formation locale; 
enfin, ils sont séparés du terrain silurien par’une grande 
dislocation qui me parait produite par le même accident 
qui, chez nous, mit fin h la période ardennaise. » 
M. P, Van Beneden annonce qu’il croit être parvenu à 
reconnaitre la véritable nature d’une dent de poisson qui 
se rencontre parfois aux environs de Bruxelles, que Biirtin 
a déjà représentée pl. I, fig. ^ et /?., mais que les paléontolo¬ 
gistes ne savaient à quel genre rapporter. D’après le savant 
professeur, ce serait une dent de la partie moyenne de la 
mâchoire d’un NoUdapus. 
M. Rutot annonce qu’il a rencontré plusieurs dents sem¬ 
blables, allongées, k pointe lancéolée, dans le sable • vert' 
heersien d’Orp-le-Grand, avec des dents de Corax ou de 
Noüdanus ; et il rappelle que M. Giebel a décrit, sous le 
nom dé Glyphis germmiica-, une dent, provenaot du iongrien 
