— 6 
Après avoir déterminé tous ces fossiles, j’ai fait remar¬ 
quer h M. Julien que, contrairement à l’opinion qu’il s’en 
était faite, et bien qu’ayant été recueillies à des niveaux 
différents, toutes les espèces appartenaient aux assises 
supérieures du terrain carbonifère proprement dit et que 
toutes les couches qui les ont fournies sont de la même 
époque. 
En effet, à l’exception de quatre, toutes les espèces que 
je viens de citer se rencontrent dans le calcaire carbonifère 
de Visé, dont la position stratigraphique est aujourd’hui 
parfaitement définie; la plupart existent en outre dans les 
assises carbonifères de Bleiberg, en Carinthie, dont j’ai 
récemment publié la faune, ainsi que dans celles des envi¬ 
rons do Glasgow et dans les roches calcareuses supérieures 
du Yorkshire, telles que celles de Bollaud et des environs 
de Richmond, qui ont été si bien étudiées et décrites par 
M. le professeur J. Phillips, dans son ouvrage classique 
sur la géologie de ce comté. 
J’ajouterai que la position stratigraphique des roches 
explorées par M. Julien ressort encore de la comparaison 
de leur faune avec celle qui a été recueillie aux Etats-Unis 
par MM. Hall, Meek, Worthen, Hayden et d’autres paléon¬ 
tologistes et géologues de ce pays, dans la formation dési¬ 
gnée par eux sous le nom de Coal-measures, parce qu’elle 
forme la base de leur terrain houiller ; on n’y trouve pas 
grande différence. En effet, j’ai pu m’assurer directement 
par l’étude d’une série nombreuse de fossiles recueillie dans 
le Coal-îneasures des environs deSpringfield .dans l’Illinois, 
et dont le Musée royal d’histoire naturelle de Bruxelles est 
redevable à M. Worthen, que la plupart de ces espèces ont 
leur représentant dans le calcaire de Visé, tandis que les 
