18 - 
parmi les quelques espèces qui y furent observées, M. 
Brady découvrit un certain nombre d’exemplaires d’un 
fossile microscopique fort intéressant appartenant à un 
genre dont la présence seule dans ces couches constitue 
une découverte dont l’importance n’échappera h personne, 
quand j’aurai dit qu’il s’agissait d’une Nummulite nouvelle, 
d’une Nummulite carbonifère ! 
C’est la description de cette Nummulite et l’exposé des 
diverses considérations dont cette description est accom¬ 
pagnée, qui forment le sujet du travail en question. 
L’auteur commence par citer l’opinion, si universel¬ 
lement adoptée, de la localisation constatée pour la pré¬ 
sence si abondante du type nummulitique dans les dépôts 
tertiaires inférieurs. Il rappelle, en citant les principales 
autorités à l’appui, que l’on avait toujours considéré la 
présence de la Nummulite comme un caractère spécial à 
certaines couches de cette série. 
Quelques doutes furent cependant élevés de temps 
à autre, et plusieurs auteurs avaient cru pouvoir rapporter 
au genre Numniiulite diverses formes rencontrées dans le 
terrain crétacé, le jurassique ou même le carbonifère. 
M, Brady analyse ces divers cas, en se basant surtout 
sur les considérations présentées k ce point de vue 
par le D‘* Gümbeldans un travail publié eu 1872 et 
intitulé : Ueber zwei jurassiche Vodâufer des Foraminiferen 
Geschlechtes NimmiiUna wid OrbitoUtes (i), ( Sur deux 
précurseurs jurassiques des genres Nummulite et Orbi- 
tolite). 
Adoptant les données de ce mémoire, M. Brady présente 
( * ) Jahrbuch /ta- Min.^ Jahrg. 1872, p 241, pî. T et 8, 
