20 
professeur A.-E. von Reuss, dont la scienee vient tout récem¬ 
ment de déplorer la perte, ne semblait pas du même avis 
et était plutôt disposé à considérer les formes ou espèces 
vivantes comme des représentants d’un autre genre, très- 
voisin il est vrai des Nummulites, VOperculina, ou bien 
comme appartenant au genre Amphistegina. 
M. Brady, passant ensuite à h Nummulina. pristina, 
relaté les circonstances qui ont accompagné la rechercbe 
des matériaux utilisés pour son travail et il insiste sur la 
certitude d’origine qui, cotte fois, met complètement hors 
de doute la présence du vrai type numhiulitique dans les 
couches carbonifères. Passant rapidement et sans les citer 
sur les autres organismes, trop rares malheureusement, qui 
accompagnaient la Niimniidina pristina, il présente ensuite 
la description de cette espèce. Je reviendrai tout-h-l’heure 
sur les autres formes observées en même temps et je pro¬ 
fiterai de l’occasion pour faire connaître les quelques ren¬ 
seignements que m’a communiqués M. Brady ce sujet. 
Après une description détaillée des caractères et de la 
structure intime de la coquille, prouvant amplement 
que c’est bien cette fois d’une vraie Nummulite qu’il 
s’agit, M. Brady expose ses affinités dans la série zoolo¬ 
gique. 
H est intéressant de constater que l’espèce la plus voi¬ 
sine de cet ancêtre reculé du genre est précisément la 
Nummulina variolariu, c’est-à-dire une forme chétive et 
variable appartenant au groupe des « radiées », celui qui 
actuellement représente un des derniers vestiges du genre 
et annonce sa prochaine disparition de nos mers actuelles, 
cf Plutôt que de regarder ce fait comme une simple 
coïncidence, dit M. Brady, ne pourrions-nous pas le çon* 
