^ ^èi) - 
couche semble ne pas exister dans cette région, ce qui 
résulterait, du reste, de l’absence du bruxellien ; car, bien 
que cette couche roulée ait 'été déposée au commencement 
de l’époque laekenienne, elle est plutôt de nature bruxel- 
lienne, étant surtout constituée par un dépôt de fossiles 
remaniés et usés, provenant de la dénudation de certaines 
couches de l’assise bruxellienne. 
Les quelques fossiles recueillis dans le sondage de la 
place S‘-André, à Anvers, indiquent, immédiatement sous 
les sables et argiles verdâtres tongriens, la présence du 
laekenien inférieur. La zone supérieure aura été enlevée 
ou ravinée en cet endroit. 
Par rapport aux sondages 3, 6 et 7, je crois qu’en se 
basant sur l’ensemble des autres renseignements obtenus, 
il serait prudent, partout où se trouve l’indication « Bru- 
xellien » , de la remplacer par celle plus probable de 
« Laekenien. » 
Parmi les fossiles qui m’ont été remis, il s’en trouve un 
assez grand nombre, indiqués comme provenant d’un sable 
coquiller rencontré à 166 mètres dans un sondage exécuté 
h la prison cellulaire d’Anvers. Ils sont exclusivement pro- 
près aux couches les plus élevées du laekenien supérieur. 
Je citerai par exemple, comme étant dans ce cas, YOstrea 
llabeUnla, le Pecteu Honi, le Tiirbinolia Nysti, h Niimmulites 
phimdata minor (très-abondante) et VOpercnlina OrbigmjL 
Autant qu’il m’a été possible d’en juger par le nombre 
restreint des espèces recueillies, l’ensemble de la lâune 
esquissée par les résultats de ces sondages diffère de ce 
que l’on observe aux environs de Bruxelles et se rapproche 
plutôt de la faune laekenienne de Gand et d’Alost, Ce 
même horizon fossilitère a également été observé à Oede- 
