67 
naît depuis très-iongtemps à environ 200 mètres au sud 
du moulin de Mairu, près Deville, et que Dumont a indiqué 
comme formé d’hyalophyre massif et d’albite chloriti- 
fère ( 1 ). 
îl y a peu d’années encore, les roches dont il s’agit, 
étaient visibles seulement le long de la grand’route qu^ 
longe la rive gauche de la Meuse ; c’est là que Dumont les 
a examinées. La construction du chemin de fer a nécessité 
une nouvelle tranchée pour le passage de la voie ferrée, à 
quelques mètres h l’ouest de la chaussée, c’est-à-dire, à un 
niveau un peu plus élevé ; enfin, un chemin d’exploitation 
a donné lieu à une autre tranchée, établie à quelques 
mètres plus'haut sur le flanc delà montagne. Sur la 
grand’route, Dumont n’a vu qu’une masse d’hyalophyre, 
suivie, au Sud, d’albite chloritifère. Dans la tranchée du 
chemin de fer, Fliyalophyre forme une masse plus large 
en bas qu’en haut ; Falbite chloritifère la suit des deux 
côtés, avec une épaisseur beaucoup moindre, piiis on voit 
un peu de phyllade qui semble ajtéré et enfin, le phyllade 
revinien intact. 
Ces trois roches, concordantes entre elles, sont incli¬ 
nées vers le Sud, d’environ du côté méridional, et de 
60'" du côté opposé, comme les deux faces de la masse 
d’hyalophyre. Cette disposition en coin est peu favorable à 
l’idée d’un filon ; en réalité, elle résulte du plissement de 
couches. En effet, si Fon suit le chemin supérieur à la voie 
ferrée, on n’y voit plus rien qui puisse être rapporté à une 
roche éruptive. Il y a donc ià évidemment un pli anticlinal, 
(^) J’emploie ici ces noms sans les discuter : ce n’esî, pas le moment, 
.respère d’ailleurs que le prochain concours de l’Académie nous .apportera sur 
ce sujet plus de iumières que Je ne pourrais en fournir. 
