— 29 — 
sauf le cinquieme, et des bourgeons tres peu developpes d’epi- 
podites jusque sur le quatrieme pereiopode inclus. (Fig. 8 , Brj. 
Les pldopodes sont bien ddveloppes, munis de soies et cer- 
tainement fonctionnels. 
Les teguments sont tres mous, comme si le specimen sortait 
dune mue re'cente. 
Stn. 1715, filet a grande ouverture (o-iooo m ). 
Ces deux especes, a des titres divers, different notablement 
del’ Icotopus arcurostris Bate. L7. amplissimus s’en eloigne pai 
l’absence des dents au bord inferieur du rostre, la forme des 
yeux, l’endopodite si particulier du premier maxillipede. 
L 7. approx ini a a des dents au bord inferieur du rostie, des 
ophtalmopodes assez semblables a ceux de 1 espece typique, de 
meme que les maxillipedes. Mais, par le developpement des 
pattes de la deuxieme paire, terminees par des pinces, du 
sixieme plbosomite, du telson, du fouet antennaire, elle se 
montre beaucoup plus avancee et s’eloigne en meme temps de 
l’espece prdcedente. S’il s’agissait d’especes normales, de tels 
caracteres auraient une valeur generique, mais je crois inutile 
de multiplier les noms de genres pour des formes dont on suit 
si peu de chose. 
Kyptocaris oligodon n. sp. 
Le principal caractere separant les genres Kyptocaris et Ico¬ 
topus Sp. Bate est la presence de pinces sur la deuxieme paiie 
de pattes, dans le premier genre. Je crois cette difference illu- 
soire, les pinces pouvant tres bien finir par apparaitre a une 
taille p>lus grande, comme c’est le cas pour 1 Icotopus appt oxinia 
compart a 17. arcurostris , Mais il est preferable de conserver 
ce nom de genre, en l’absence de preuves de cette synonymic, 
e taussi parce que la forme du rostre est bien differente, par le 
petit nombre de dents presentes. 
L’espece que je rapporte au genre Kyptocaris est tepiesentee 
Par deux specimens tres mutiles, de developpement un peu 
indgal. 
(104) 
