— 74 ~ 
On ne peut guère parler des deux illustres tribuns sans 
parler de leur mère Cornélie. L’orateur nous a montré celte 
femme admirable, d’abord toute entière à son ambition 
maternelle et cherchant à inspirer à ses fils l’amour de la 
gloire, plus tard s’efforçant de détourner Caïus d’un sort 
semblable à celui de son frère, et enfin après le meurtre des 
deux tribuns, leur survivant avec sérénité comme la fière 
gardienne de leur mémoire. 
M. Legrand a représenté Tiberius comme un homme 
doux et modéré, doué de grandes vertus et de grandes 
qualités. Signalé à la faveur populaire par sa précoce répu¬ 
tation , Tiberius arrive au tribunal, il conçoit l’utile projet 
des lois agraires; malheureusement il se laisse emporter, 
fait déposer son collègue Octavius pour se débarrasser d’un 
veto qui paralyse son action et ne tarde pas à succomber, 
victime de ses généreuses intentions et de la haine de l’a¬ 
ristocratie. 
Caïus a toutes les qualités de son frère, mais avec bien 
plus de véhémence et d’étendue. A la fois homme de parole, 
homme d’action , homme d’Etat, il est forcé de céder aux 
vœux du peuple qui le réclament. Devenu Irihun, il est un 
moment le maître de Rome par la seule autorité de sa paro¬ 
le ; il entreprend une réforme démocratique de la constitu¬ 
tion. Mais peu à peu le Sénat sait ramener à lui par d’habi¬ 
les concessions un peuple toujours mobile, il se délivre des 
Gracques et de leurs partisans par un nouveau massacre. 
L’orateur, après avoir dans son premier entretien raconté 
en détail les incidents pathétiques de cette lutte , a , dans 
une seconde conférence, apprécié ou plutôt défendu l’en¬ 
treprise des Gracques. Il s’est plaint qu’on ait, trop long¬ 
temps et de nos jours encore, adopté les jugements des 
historiens romains, presque tous patriciens et en celte 
qualité diffamateurs des deux tribuns. 
