— i 15 — 
Comité archéologique de Noyon , communique un mémoire 
sur saint Angilbert, l’iin des personnages les plus consi¬ 
dérés de la cour de Charlemagne et l’un des abbés les plus 
vénérés du monastère de Saint-Riquier. Si l’on s’en rapporte 
aux traditions de ce monastère, Angilbert, revêtu déjà du 
sacerdoce, aurait épousé la princesse Berthe, fille de Char¬ 
lemagne , et la plupart des historiens reproduisent avec 
complaisance ce thème étrange. M. l’abbé Carlet discute les 
documents sur lesquels cette opinion s’est fondée ; il prouve, 
par l’étude des dates, qu’Angilbert, après deux années 
d’un mariage légitime, quitta la vie séculière , avec le con¬ 
sentement de son épouse , et devint abbé de Saint-Riquier. 
Tout en se trouvant d’accord avec son savant confrère 
M. l’abbé Corblet sur l’objet principal du débat : à savoir 
qu’Angilbert n’a pas séduit Berthe, M. Carlet se sépare, 
sur certains faits accessoires, sur certains points chronolo¬ 
giques, de l’opinion de l’auteur de Y Hagiographie du Diocèse 
d'Amiens. C’est là une question dont nous aurons peut-être 
un jour l’occasion de reprendre l’examen. 
M. Aristide Déy, membre de la Société académique de 
Laon , traite de la condition du peuple dans le Comté de 
Bourgogne au moyen-âge. En s’autorisant des ouvrages les 
plus estimés sur la matière, il passe successivement en 
revue : l.“ la condition des personnes ; 2.® celle des biens ; 
3.® celle des communes. Après avoir jeté un coup-d’œil sur 
les temps antérieurs au moyen-âge, l’auteur s’occupe de la 
condition du i)euple sous les Bourguignons et les Francs ; 
puis il parle des seigneurs, des bourgeois ou hommes 
libres, des serfs ou esclaves, enfin des justices seigneuriales 
et do la législalion. 
M. BRUl\-LÂVAJ^■^E , membre de la Commission histoiâque 
du département du Nord , lit une étude sur l’origine du 
droit coutumier. Il s’efforce d’établir, qu’en général, les 
