— -259 -- 
Dans les veines du nord de notre bassin, le combustible 
est maigre ; il devient d’autant plus gras que Ton marche 
vers le sud. Fidèle à son principe , M. Dormoy ne pouvait 
voir dans les houilles grasses du sud le prolongement géo¬ 
logique des houilles maigres du nord ; il a donc été conduit 
à admettre que toutes les couches exploitées aux environs 
de Valenciennes ne sont que la moitié nord du bassin houil- 
1er primitif, et il a dû chercher ce qu’est devenue la moitié 
sud. Il suppose que toute cette «partie a été soulevée au- 
dessus de son niveau , puis « un torrent, un déluge d’une 
!> puissance irrésistible s’est précipité du nord vers le sud, 
» a ratissé toute la surface supérieure des terrains, et a 
emporté dans la direction du sud la montagne nouvelle- 
» ment formée. » 
Cette hypothèse fait honneur à l’imagination de son au¬ 
teur, mais elle est en contradiction avec les faits les mieux 
démontrés en géologie. N’est-ce pas aussi purement imagi¬ 
naire cette masse de roche éruptive que M. Dormoy figure 
dans ses coupes et fait intervenir pour expliquer le soulè¬ 
vement de la moitié sud du terrain houiller? 
On doit également régretter que dans les coupes transver¬ 
sales du bassin houiller l’auteur n’ait pas distingué les faits 
constatés de ceux qu’il a déduits plus ou moins hypothéti¬ 
quement de ses observations. Ainsi dans ces coüpes, M. Dor¬ 
moy représente à des profondeurs qui varient de 900 à 
6,000 mètres et plus, des dispositions de couches très-favo¬ 
rables à sa théorie, mais les a-t-il vues ? les a-t-il constatées? 
ou les a-t-il simplement supposées telles ? Il est permis de se 
poser cette question quand on compare la coupe d’Aniche 
dans l’ouvrage de M. Dormoy et dans la Notice sur les mines 
de houille d’Aniche ^ publiée il y a deux ans^par M. Vuille- 
min, ingénieur-gérant de cette compagnie. Ces coupes ne 
se ressemblent en aucune manière, et cependant M. Dormoy 
