— 311 — 
qui ont véritablement conquis le droit de cité dans notre 
ville. Si Ton n’y prend garde, on n’éprouvera pas moins 
de difficultés dans un siècle pour reconstituer la biographie 
de nos modernes administrateurs que nous n’en avons nous- 
même rencontrées, il y a peu d’années, pour réunir quel¬ 
ques données bien vagues sur la vie et les actes des inten¬ 
dants de l’ancien régime en Flandre et en Hainaut. 
Sur les journalistes et imprimeurs lillois, M. Verly est 
beaucoup plus complet. Il ne laisse presque rien à désirer 
en ce qui concerne la biographie de nos artistes, archi¬ 
tectes , peintres et musiciens, ni celle de nos collection¬ 
neurs d’objets d’art et d’antiquité. 
Toute la pléïade poétique de Lille figure dans le réper¬ 
toire que nous analysons, depuis le groupe si original des 
chansonniers patois jusqu’à ces privilégiés du Parnasse 
qui, comme MM. Nadaud , Valéry Vernier et Louis Dépret, 
ont étendu leur renommée bien au-delà du territoire auquel 
ils doivent leur naissance. 
Quant aux historiens et aux archéologues, ils n’ont qu’à 
se louer de la part que M. Verly leur a faite dans son dic¬ 
tionnaire. Nous nous y retrouvons bien tous, à quelque âge 
et à quelque degré de notoriété que nous soyons parvenus. 
M. Verly a un souvenir pour ceux de nos concitoyens à 
qui un trépas prématuré n’a point laissé le temps de donner 
la mesure de leur talent (de ce nombre fut Louis Lefort, 
le meilleur ami de notre jeunesse); pour ceux qui, trop 
défiants de leurs forces, gardent, enfouis dans leur porte¬ 
feuille, des manuscrits qu’eux seuls jugent indignes de 
la publicité ; pour ceux enfin qui se sont créé hors de Lille 
un nom très-honorable et dont leur ville natale ne se sou¬ 
vient pas assez. Rangeons, dans cette dernière catégorie, 
M. Jules Gailhabaud, l’un des hommes qui, au prix d’in¬ 
comparables sacrifices , ont le plus fait pour le progrès de 
