— 63 — 
elles photographiques insérées dans le volume et qui sont 
destinées à montrer les divers états de l’art. Nous préférons 
entretenir nos lecteurs du côté scientifique de la question. 
Nul mieux que M. Blanquart ne pouvait faire l’histoire de 
f 
la photographie. Dès l’apparition de cet art merveilleux, 
il en a compris toute la valeur; il y a successivement 
apporté plusieurs perfectionnements et a toujours publié ses 
découvertes avec un désintéressement complet : conduite 
bien naturelle chez un savant et chez un artiste, mais bien 
digne d’éloge assurément si on songe que la photographie 
a donné lieu à une foule de brevets d’invention qui furent 
et qui sont encore autant d’obstacles à ses progrès. 
L’histoire des premières découvertes photographiques est 
trop connue pour que nous les rappelions ici, contentons- 
nous de dire que, si la photographie sur papier fut inventée 
par Talbot, ce fut M. Blanquart-Evrard qui en divulguâtes 
procédés après les avoir notablement perfectionnés. 
Jusqu’en 1851 la photographie se bornait presque à faire 
des portraits. C’est alors que M. Blanquart-Evrard proposa 
un procédé par lequel chaque cliché pouvait facilement 
fournir en un jour 2 à 300 épreuves dont le prix de revient 
était de 5 à 15 centimes, c’est-à-dire que les photographies 
étaient produites à un prix assez modéré pour que la li¬ 
brairie put y avoir recours pour illustrer ses publications, 
A l’incrédulité qui accueillit cette proposition, M. Blanquart 
répondit par l’eT^écution. Il établit à Loos , près de Lille , 
une imprimerie photographique où se publièrent le Voyage 
en Orient de M. Maxime du Camp, ei Jérusalem de M. Aug. 
Salzmann. 
Son exemple fut suivi par plusieurs savants et amateurs 
qui reproduisirent par ce moyen les gravures de Marc 
Antoine, d’Albert Durer , de Rembrandt, etc. 
Il y avait cependant un progrès plus complet à réaliser. 
