— 142 — 
vis-à-vis Katwyk, à l’embouchure du Vieux-Rhin, à un 
kilomètre en mer, des murailles de 8 pieds de hauteur, 
reste de Brittenboug(arxBritannica) fondée parlesPiomains 
à l’embouchure du Rhin. En 1752, ces restes de murailles 
avaient été détruits par les vagues et les pilotis sur lesquels 
elles étaient fondées cessaient d’être visibles. 
On pouvait par des considérations géologiques prouver 
que l’affaissement de toute la côte s’étendait à l’ouest jus¬ 
qu’au cap Blanc-Nez. Nous devons à M. Cousin de le dé¬ 
montrer à l’aide des-monuments historiques. C’est d’autant 
plus heureux que M.Belpaire supposait, par suite d’un rai¬ 
sonnement vicieux, que la mer ne gagnait sur le continent 
qu’à l’est de Nieuport, tandis qu’elle se retirait à l’ouest de 
cette ville, c’est-à-dire sur le littoral français. 
Il y a encore bien des questions à résoudre au sujet de 
ce phénomène : Les terrains jurassiques et crétacés du 
Boulonnais, participent-ils au mouvement d’affaissement, 
ou ne forment-ils pas une sorte de charnière immobile? Des 
observations faites par M. Cousin à Wissant permettraient 
peut-être de résoudre la question , mais je ne les connais 
pas assez pour me former sur ce point une opinion. 
L’affaissement se continue-t-il encore de nos jours ? 
question capitale pour nos voisins les Hollandais. C’est cer¬ 
tainement à cet abaissement séculaire et insensible du 
continent, qu’est dûe la situation de leur sol au-dessous du 
niveau de la mer. Si le mouvement se continue, fatalement, 
nécessairement, les digues seront vaincues et la Hollande 
presque toute entière passera sous les flots. 
Le volume des mémoires de la Société dunkerquoise se 
termine par les observations météorologiques du docteur 
Zandyck pour 1867. Nous y constatons pour Dunkerque 
une quantité de pluie inférieure de près de moitié à celle 
qui est tombée à Lille dans la même période. J.Gosselet. 
