— 258 — 
jusqu’au demi-sphéroïde allongé dans l’axe horizontal ; 
leur entrée est presque toujours en fente oblongue, mais 
quelquefois elle s’arrondit et tend à affecter la forme ronde 
appelée par M. Pouchet l’ancien système. 
Faut-il y voir l’œuvre d’un couple retardataire, qui n’a 
pas encore compris tout les bienfaits du progrès? ce serait 
tout simplement ridicule ; ces entrées plus ou moins arron¬ 
dies sont généralement placées dans les coins, aux angles 
que fait l’extrémité du nid avec le mur ; on comprend qu’en 
plaçant en cet endroit l’entrée de son nid l’oiseau ne peut la 
prolonger en fente et qu’il doit nécessairement l’arrondir 
pour qu’elle soit suffisante. 
Dans la campagne où j’ai aussi examiné beaucoup de nids, 
l’entrée ronde se montre plus fréquente ; il est très-probable 
que les jeunes étant plus exposés aux influences de la tem¬ 
pérature extérieure, les parents cherchent à les leur faire 
éviter en restreignant le plus possible l’ouverture des nids. 
En somme, mon examen m’a persuadé qu’il n’y a rien de 
tout à fait absolu dans l’architecture de l’Hirondelle de 
fenêtres et que comme la plupart des autres espèces d’oi¬ 
seaux , elle la varie légèrement d’après certaines circons¬ 
tances que nous ne pouvons pas toujours apprécier ; mais 
ce qu’elle fait aujourd’hui elle l’a toujours fait dans les 
mêmes limites. 
Plusieurs de ceux qui ont critiqué les observations de 
M. Pouchet pensent qu’il s’est trompé pour avoir confondu 
les nids de l’Hirondelle de fenêtres et ceux de l’Hirondelle de 
cheminée. Il est très-possible en effet que les nids à ouver¬ 
ture ronde déposés depuis 40 ans au Musée de Rouen 
appartiennent à cette seconde espèce ; cependant H est bon 
de faire observer que l’Hirondelle de cheminée varie ses 
constructions bien plus encore que l’autre espèce, et que 
chez elle les ouvertures rondes font généralement exception. 
