— 543 — 
pourraient expliquer le nom de Hesdingo, qui aurait été por¬ 
té par Raoul avant qu’il n’eût été créé baron d’Itfort. Raoul 
de Rournonville passa en Angleterre à une époque que nous 
ne connaissons pas exactement ; mais il pouvait y être en 
1080, puisque son père mourut déjà assez âgé en 1084. L’on 
sait que plus tard il reçutde Geoffroi Plantagenet la baron¬ 
nie d’Itfort et qu’il épousa Cécile, tille de Robert, comte de 
Glocester, dont parle Orderic Vital ; il était, par conséquent, 
beau-frère ou oncle de Guillaume , vicomte de Shrewsbury, 
selon que l’on entend par neptem, nièce ou petite-fille ; pour 
qu’il y eût identité entre Raoul et les deux Arnould il faudrait 
lui supposer un premier mariage avec une femme du nom 
d’Ameline. Un autre trait rapproche Raoul de l’Arnould 
d’Orderic Vital : c’est qu’il périt aussi en combattant contre 
Etienne de Blois; sans doute l’on place sa mort en 1140 et 
celle d’Arnould en 1138 ; mais cette différence de deux ans, 
que l’on trouve entre un chroniqueur et des auteurs de gé¬ 
néalogie , ne pourrait être une raison de refuser d’admettre 
une identité, si d’ailleurs elle avait été suffisamment établie. 
Dans les lignes que nous venons d’écrire , il y a une pre¬ 
mière partie offrant des mentions historiques certaines, qui 
ont pu jeter quelque jour sur l’histoire du chevalier Arnould 
d’Hesdin et contribuer à compléter l’intéressant travail de 
l’un des directeurs du Bulletin ; il y a aussi une seconde 
partie complètement hypothétique , qui pourrait être ren¬ 
versée par une phrase , un mot, d’une des chartes qui doi¬ 
vent être conservées en Angleterre. Nous ne l’ignorons pas, 
et nous regretterions que la partie historique eût à souffrir 
de sa juxtaposition à des conjectures. Cette crainte ne nous 
a cependant pas empêché d’exposer les suppositions qu’a¬ 
vaient éveillées en nous de longues recherches. L’histoire 
n’a pas encore prononcé sur Arnould d’Hesdin : 
Hislorici cerlant et adtiuc sub judice lis est. 
G. Dehaisnes. 
