— 363 — 
et de l’évêché. De là aussi le droit de souveraineté directe 
qu’exercèrent toujours les rois de France sur Thérouanne 
et sur le territoire qui en dépendait. 
Ces faits nous expliquent à suffisance pourquoi la ville 
de Thérouanne, malgré son titre de cité, s’est trouvée tout 
à coup déchue même de celui de chef-lieu de l’ancien Thé- 
rouannais. 
Puisque nous en sommes aux études topographiques sur 
l’ancienne Morinie, disons un mot du Mémoire sur le Pagus 
Bononensis et le Pagus Teruanensis que M. A. Longnon 
publiait naguère dans le 2.® fascicule de la Bibliothèque de 
VEcole des hautes Edudes, pour faire suite à ses précédentes 
recherches sur divers pagi de la Gaule. Ce travail nous a 
été signalé par une remarquable analyse qu’en a donnée 
M. Giry, ancien élève de l’Ecole des Chartes, dans le 
Bulletin de la Société des Antiquaires de la Morinie (Juillet- 
Décembre 1869). M. Giry est mieux à même que personne 
de nous initier à la pensée de l’auteur qu’il résume. Ses 
longs séjours à Saint-Omer, ses travaux d’exploration dans 
les archives de cette ville, l’ont familiarisé avec la topo¬ 
graphie du pays : ils lui fournissent le moyen de contrôler, 
de rectifier au besoin les assertions de M. Longnon. 
M. Longnon commence par dégager l’une de l’autre les 
deux cités de Boulogne et de Thérouanne. 
Neuf documents antérieurs à l’an mil l’aident à recons¬ 
tituer le Pagus Bononensis et lui permettent d’attribuer à ce 
territoire les localités suivantes : 
1. ° 776, Loningaheim, Leulinghen, canton de Marquise. 
2. ® 807 , Gisna ^ Guines ; Totingetun super fluvium 
Wasconingawalay Todincthun, hameau d’Audinghem, sur 
le ruisseau qu’on appelle t ru de Guiptun ; * Ecloum , 
Eclemy, hameau de Sanghen. 
3. ® , Curmontium super fluvium Edivinia , Cor- 
mont sur la Dordonne. 
4. ® 853, Mighem^ Inghem, hameau de Terdinghem ; 
Cafitmere , Caffiers. 
