12 A. Cohen: I)a .s lileteorei.sen von Ranchito und Casus (Randes. 
deutlich schraffirt und — wenigstens nach massigem Aetzen 
— auffallend arm an Aetzgiübchen: trotzdem ist der orientirte. 
Schimmer sehr lebhaft. Der Taenit tritt kräftig hervor. 
Fach Tassin besteht ein Theil der Lamellen, welche wie 
Taenit aussehen und in gleicher Weise auftreten, aus 
Schreibersit; jedoch wird nicht angegeben, auf welchen Beob¬ 
achtungen diese Bestimmung beruht. Ich habe auf der mir 
vorliegenden, allerdings nicht sehr grossen Platte vielfach die 
Lamellen unter der Lupe mit einer feinen Stahlnadel geprüft; 
alle erwiesen sich als ductil, können also dem spröden 
Schreibersit nicht angehören. Der grösste Theil der in 
massiger Zahl entwickelten Felder besteht aus körnigem 
Kamazit, dessen Farbe mit derjenigen der Balken nahezu 
übereinstimmt. Die in ihren Dimensionen wenig schwankenden 
Körner erreichen eine Grösse von 0.1 mm. Deutlicher Taenit 
fehlt diesem Fülleisen; nur gelegentlich beobachtet man ein 
Körnchen oder kleine Flitter von lichter Farbe und glatter, 
stark glänzender Aetzfläche, welche zu klein sind, um ent¬ 
scheiden zu lassen, ob Taenit oder Schreibersit vorliegt. 
Einige andere Felder setzen sich aus 0.1 bis 0.2 mm dicken, 
parallel gelagerten, schwach schraffirten Kamazitstäben zu¬ 
sammen, zwischen welchen sich bisweilen Taenit deutlich 
erkennen lässt. 
Da nach Brezina Adargas stark fleckigen (körnigen) 
Kamazit und meist völlig mit Kämmen erfüllten Plcssit, ferner 
dunkelgraue, schimmelähnliche Flecken nach dem Aetzen 
zeigt, so ergibt sich aus obiger Beschreibung, dass Adargas 
und Casas Grandes sich wesentlich verschieden verhalten und 
sicher nicht zusammengehören, wie schon kurz erwähnt wurde. 
Die von Herrn Dr. Hildebrand und von mir ausge¬ 
führte Analyse lieferte die unter V bis Vb folgenden Zahlen. 
Beim Auflösen in Königswasser hinterblieb ein geringfügiger 
Rückstand (0.03 °/o), welcher Chromreaktion gab und als 
Chromit in Rechnung gezogen wurde. Die Kupfer-Bestimmung 
verunglückte; auf Kohlenstoff und Chlor wurde nicht geprüft. 
Vc gibt die Gosammtzusammensetzung, Yd die Zusammen¬ 
setzung nach Abzug der accessorischen Gemengtheile. Auch 
hier genügt der Schwefel nicht, um das in Lösung gegangene 
