54 
W. De ecke: Das Miocfin von JS’eddemin ( Tollensethal ) 
ton abzuleiten, die Wim an als Fortsetzung der ehstnischen 
Silurzone dicht vor dem NW. Strand von Gotland als an¬ 
stehend annimmt. Ausserdem ist eigentlich wahrscheinlich, 
dass in der jüngeren Tertiärzeit, diese untersilurisehen Schich¬ 
ten noch von dem westlich weiter ausgedehnten obersiluri- 
vSchen Kalkplateau von Gotland bedeckt und vor Flusserosion 
im allgemeinen geschützt waren. Deshalb haben sie auch 
für Sylt schwerlich das Silurmaterial abgegeben, und ist dessen 
Heimath weiter westlich im mittleren Schweden oder in Hai¬ 
land und Bohuslän zu suchen. Denn wenn jetzt die ehstnische 
Facies des oberen Untersilurs bis über Gotland hinaus an¬ 
genommen wird, ist kein Grund in der weiten Lücke zwischen 
Schonen und Westgotland auf dem schwedischen Festlande nicht 
ebenfalls Fortsetzungen derselben zu vermuthen, freilich nicht 
ganz lückenlos, sondern in Form von einzelnen im Miocän be¬ 
reits stark reduzirten Schollen. Dass in der Diluvialzeit Unter¬ 
brechungen vorhanden waren, liesse sich aus der Verkeilung der 
so charakteristischen Aulocopien schliessen. Denn Astylospon- 
gien, die vielleicht eine grössere vertikale Verbreitung hatten, 
sind im gesamrnten norddeutschen Diluvium von Ostpreussen 
und Schlesien bis Holland vorhanden. Aulocopien fehlen 
aber bisher als Diluvialgeschiebe in Vorpommern, auf Born¬ 
holm und wahrscheinlich auch in der Neubrandenburger Gegend, 
zum mindesten sind sie recht selten. Ich kenne bisher kein 
einziges pommersches Exemplar; auch Johnstrup 1 2 ) nennt 
solche nicht von Bornholm, obwohl Lindström, der die Be¬ 
stimmung der gotländer Geschiebe übernommen hatte, diesen 
seiner Meinung nach wichtigen Schwamm in der Liste sicher 
nicht übergangen hätte. Ebenso thut Steusloff seiner in 
der Zusammenstellung Neubrandenburger Vorkommen keine 
Erwähnung, und ich entsinne mich nicht, Aulocopien in 
seiner reichhaltigen Sammlung gesehen zu haben. Erst weiter 
südlich bei Schwedt, Eberswalde und Berlin kommen sie 
wieder vor.*)' Wären sie im pommerschen Miocän analog dem 
1) Abriss der Geologie von Bornholm. Mittheil, der Geograph. 
Gesellsch. Greifswald 4. 1891. 58 — 59. 
2) Auch Rau ff, welcher bei der Abfassung seiner Palaeospongio- 
logie sicher alles deutsche Material in Händen hatte, führt keine Stücke 
aus Mecklenburg an. 
