188 
Gustav Mie: Das Problem der Wärmeleitung etc . 
für das dreifach-verseilte Kabel 
Ra =2.00 (ß = 0,134), 
für das vierfach-versedte Kabel 
R a = 1,85 (ß = 0,143). 
— 
Ri 
1 ]n C 
i*. 
Diffe- 
rpn7 
V 
A* 
Ra 
z 
v q> 
lQ R! 
Proc. 
2 
2,15 
0,85 
1,809 
0,349 
0,399 
14,4 
2 
2,15 
0,80 
1,837 
0,444 
0,487 
9,8 
3 
2,00 
0,85 
1,904 
0,276 
0,292 
5,6 
3 
2,00 
0,80 
1,925 
0,357 
0,370 
3,5 
4 
1,85 
0,85 
1,942 
0,246 
0,253 
2,8 
4 
1,85 
0,80 
1,957 
0,323 
0,328 
1,6 
Man sieht also, dass in den äussersten Fällen die Formel 
(58) für den Wärmeleitungswiderstand Werte liefert, die um 
mehrere Procent grösser sind, als die nach (57) berechneten. 
Andererseits haben wir aber im Abschnitt 15 . gesehen, dass 
die nach (57) berechneten Werte gerade in diesen Fällen zu 
klein sind, und dass die Abweichungen sehr wohl mehrere 
Procent betragen können. 
Hieraus geht hervor, dass für alle praktischen Fälle die 
einfache Formel (58) wenigstens ebenso gut, wenn nicht gar 
vielleicht besser, als die komplicierte Formel (57) ist. 
W. Kunike, Greifswald. 
