!!'. Dceclce: IS'eue Materialien zur Geologie von l’ommern. 
No. 
2 
4 
8 
9 
Ob. Diluvium 
9 
o 
O 
O 
ö 
o 
Ö 
Sand 
15 
2 
0 
4 
Geschiebemergel 
o 
o 
25 
15 
18 
Sand 
15 
15 
— 
10 
Geschiebemergel 
•p 
■— 
— 
— 
No. 
5 
4 
7 
G 
Oh. Diluvium 
o 
ö 
O 
o 
1.50 
2 
Sand 
1 
2 
0 
0 
Geschiebemergel 
17 
25 
17.50 
9 
Sand 
22 
15 
12 
36 
Geschiebemergel 
— 
— 
— 
_ 
Das erste Profil läuft von NW. nach SO. und zeigt, dass 
der obere Sand gegen Osten hin abninnnt. Die obere Bank 
des unteren Mergels dagegen an die Oberfläche emporsteigt 
und den Sand z. Th. ersetzt, dafür aber die unteren Sande im 
Osten einen mächtigen Buckel bilden. Das dritte ist W—O. 
gerichtet und zeigt die Abnahme der oberen Geschiebemergel¬ 
bank, sowie deren lokales Anschwellen auf der Höhenlinie bei 
No. 4. Das zweite von N. nach S. gelegt, lässt die wech¬ 
selnde Dicke der oberen Sande erkennen und die nach S. 
linsenförmige Gestalt des Geschiebemergels. Leider haben 
nur zwei Bohrungen die unteren Sande durchsunken und die 
tiefere Mergelbank angeschnitten, nämlich No. 1 und 2, und 
No. 4 scheint nach den im Kies bei 45 m eingebetteten Mergel¬ 
brocken zu schlossen, dicht über dem Mergel aufzuhören. 
Das gesammte Diluvium hat südlich von Anklam also über 
54 m Mächtigkeit. 
Bemerkenswerth ist die Beimengung von Gaultmaterial 
in den unteren Sauden und von rothem Thone in dem Ge¬ 
schiebemergel. Ganz ähnliche Verhältnisse trafen wir in der 
Barther und Franzburger Gegend. Auffallend ist die geringe 
Beimengung weisser Kreide in dem Diluvium, ein Zeichen, 
dass in der Nachbarschaft von Anklam in der Flussricht mm 
O 
des Eises die Kreide bereits abgetragen oder abgesunken war, 
als die obere Mergelbank entstand. 
Die unteren Sande scheinen auch bei Anklam das wich¬ 
tigste \V asserniveau zu sein. Diese Bohrungen reichen alle 
bis zu denselben hinab, und die Wasserspiegel stellen sich 
