46 » 7 . »e ecke: Neue Materialien zur Geologie von Pommern. 
in der Schichtenreihe 23—45 m nachgewiesen wurde, also 
die tieferen, durch den unteren Geschiebemergel gegen oben 
abgesperrten Sande weithin durchtränkt. 
XIII. Schlussfolgerungen. 
Das Diluvium Vorpommerns kennzeichnet sich also da¬ 
durch, dass wir an sehr vielen Stellen drei deutlich ge¬ 
trennte Bänke von Geschiebemergel unterscheiden 
können. Zwischen denselben liegen Sande von wechselnder 
Mächtigkeit. Der Gesammtbetrag des Diluviums schwankt 
zwischen 10 und 100 m und misst im Durchschnitt etwa 50 
bis 60 m. Die geringen Zahlen finden sich überall auf den 
älteren mesozoischen Kernen (z. B. Jasmund, Arkona etc.), 
die höchsten scheinen an alte Rinnen und Senkungen gebun¬ 
den zu sein, welche das Diluvium ausfüllte. Bei der gegen¬ 
wärtigen Höhenlage Vorpommerns würde ohne das Diluvium 
das gesainmte Gebiet mit Ausnahme einiger weniger Stellen 
im Südwesten vom Meere bedeckt sein. 
Auffallend ist zunächst, dass bei den vielen Bohrungen 
bisher niemals irgend welche Anzeichen von flu- 
viatilen oder limnischen Bildungen, niemals in¬ 
terglaziale Torfe, abgesehen von den noch etwas zweifel¬ 
haften moorigen Massen bei Lehmhagen und Barth, beobachtet 
wurden. Solche Einlagerungen mit Paludina dituviana , wie wir 
sie in Ostpreussen und in der Mark haben, Kalkmergel oder 
Sande mit Valvata piscinalis und Bithynia tentaculata fehlen bisher 
ganz und gar. Auch marine, durch Cardium oder Foramini¬ 
feren charakterisirte Sande und Tlione kennt man bisher 
mit Ausnahme von Hiddensö — nicht. Die Sande mit Cav- 
dium und Tellina bei Sassnitz (Küsterscher Bruch) sind nur 
einmal, nachher nie wieder konstatirt und daher unsicher. 
Die Kolberger interglazialen Sande existiren nicht, der Muschel¬ 
sand war Nordseeballast. 1 ) 
Die drei Geschiebemergel entsprechen den drei Ver¬ 
eisungen und sind analog von Keilhack für die Mark und 
1) Demgemäss ist die von E. Geinitz gezeichnete Karte in der 
Letliaea. Quartär Lief. 2 zu korrigiren. 
