82 
A, Oberbeck und J. Edler: Ueber die elektromotorischen 
Ausdruck der elektromotorischen Kraft gefunden zu haben. 
Schon im Jahre 1847 hat Helmholtz 1 ) darauf hingewiesen, 
dass möglicher Weise die elektromotorische Kraft einer 
solchen Kette der algebraischen Summe derjenigen (mit dem 
mechanischen Wärmeaequivalent multiplicirten) Wärmetönun¬ 
gen gleich sein könnte, welche den bei Durchgang der Strom¬ 
einheit erfolgenden chemischen Processen entsprechen. 
Etwas später hat Sir W. Thomson 2 ) die gleiche Be¬ 
ziehung aus dem Grundsatz der Erhaltung der Energie zu 
beweisen gesucht. Da durch die elektromagnetische Strom¬ 
einheit in der Secunde 0,01118 gr. Silber abgeschieden werden, 
so werden 
durch denselben Strom 
0,01118 
2.108~ 
elektrolytische 
Aequivalente irgend einer anderen Verbindung zerlegt. 
Diese Zahl ist mit der Differenz der Wärmetönungen 
der betreffenden Verbindungen zu multipliciren und ferner 
durch Multiplication mit dem mechanischen Wärmeaequivalent: 
4,2.10 7 in Arbeitseinheiten umzusetzen. 
Um endlich die elektromotorische Kraft in Volts zu er¬ 
halten, ist noch mit 10 8 zu dividiren. 
Hiernach ist die elektromotorische Kraft E in Volts: 
E = 
E = 
0,01118 
108.2 
0,000021 
4,2.10 7 
“IO 8 
74(4— 
(A-K) 
= A-JC 
J 46000 ’ 
wenn A die Wärmetönung des an der Anode, K diejenige 
des an der Kathode sich abspielenden chemischen Vorgangs ist. 
Benutzt man die J. J. Thomsonschen Zahlen für die 
Wärmetönungen: 
Zn, O, SO s Aq. = 106090, 
Qu, O, SO s Aq. = 55960, 
entsprechend dem Daniellschen Element, so würde für dasselbe 
50130 
46000 
1,089 Volt 
1) 'Wissenseh. Abhandl. 1, p. 50. 
2 ) Phil. Mag. (4) 2. p. 429 und 551. 1851. 
