23. Solger: Ueber pigmcntirte Zellen und deren Centralmasse. 29 
Substanzen“ besteht, nämlich aus einer „hyalinen, der Masse nach 
überwiegenden Grundsubstanz“ (dem formgebenden Paraplasma) und 
einer „spärlicheren, feinkörnig- fibrillären“ Substanz (dem in jene 
eingebetteten Protoplasma). Das Protoplasma (also der feinkörnig fibril¬ 
läre Theil) zeigt sich meist (nach Behandlung mit Osmiumsäure) „um 
den Zellkern oder neben demselben am beträchtlichsten an¬ 
gehäuft“. ') Von dieser compacteren „Centralmasse“, die auch von dem 
Kern abrücken kann, strahlen Netzfäden 1 2 ) nach der Peripherie aus. 
Manchmal fehlen aber diese Strahlen, das Protoplasma ist dann 
klumpig um den Kern geballt. Stets bleibt der Kern, wenn auch 
nur durch Vermittelung zarter Fäden, in Contact mit dem Proto¬ 
plasma. — Auch in dem Odontoblasten (Kalb) umgiebt die feinkörnig 
fibrilläre Substanz den Kern, doch so, dass sie vor dem Kern, d. h. 
peripherisch von demselben, ihre stärkste Ansammlung hat. Die 
Zahnfasern bestehen überwiegend, wie schon F. Bo 11 (Arcli. f. micr. 
Anat. Bd. IV, S. 82) es geschildert hat, aus der hyalinen Substanz. 
Auch Langendorff 3 ) sieht die Leberzellen des Frosches — 
nach Behandlung mit 0,6j>iger Chromsäuse oder Sublimat — von 
einem feinen protoplasmatischen Netzwerk (so deutet er in Ueber- 
einstimmung mit Kupffer die Filarmasse Flemming’s) durchzogen; 
er vergleicht es dem von Afanasieff (Pflüg. Arcli., Bd. XXX, 
Fig. 2) abgebildeten Maschenwerk in der Hundeleber, nur scheine 
es zarter zu sein. Auch er constatirte stets eine protoplasmatische 
„Centralmasse“, wenn auch ihre Structur (ob netzartig oder faden¬ 
knäuelartig) nicht immer klar zu erkennen war. Sie fand sich oft 
im engsten Zusammenhang mit dem Kern, so dass an Zupfpräparaten 
der Kern mit einem Protoplasmabart (so erscheint die Centralmasse 
nicht selten) isolirt werden konnte. „Der dem Kern zunächst ge¬ 
legene Theil desselben sieht manchmal fast homogen aus“. L. hebt 
weiterhin hervor, die Mächtigkeit der „Centralmasse“ sei erheblichen 
1) Vergl. dm Zeichnung Kupffer’s in Hermalin's Handbuch d. 
Physiolog., Bd V, Th. J, S. 223 (1883). 
2) Die netzförmige Verbindung der Fäden wird von Flemming 
(Zellsubstanz, Kern und Zelltheilung. S. 25) in Zweifel gezogen. Er 
giebt ferner der Meinung Ausdruck, dass die Fadenmasse durch die 
Osmiumsäure eine brüske Veränderung erleide, so dass sie „continuirlich 
und einseitig zusammengeballt wird“ (l. c p. 28). — Dass die Fäden¬ 
masse der Regel nach um den Zellkern oder neben ihm am beträcht¬ 
lichsten angehäuft wäre, konnte er nicht finden; er sah die Fäden viel¬ 
mehr in dichten Büscheln von den Gallenröhrencpierschnitten aus diver- 
girend in die Paraplasmainasse einstrahlen, „meist ohne den Kern zu 
erreichen“ (S. 25). 
3) Arch. f. Anat. und Physiol. 1886, Physiolog. Abth., Supplement¬ 
band, vergl. namentlich Taf. XVI11. Fig. 1. 
