B. Solger: Heber pigmentirte Zellen und deren Centralmasse. 
25 
des Polkörperchens soll weiterhin wieder auf die Spindelfasern (die 
sich doch auch coutrahirt hatten) zurückwirken, der Art, dass es 
wahrscheinlich zu einer Längspaltung komme, die wieder eine Längs- 
Spaltung der chromatischen Fäden im Gefolge habe. 
Ich kann mich umsomehr darauf beschränken, die Anschauungen 
der genannten Forscher über die mechanische Bedeutung der Archo- 
plasmafäden und der Filarsubstanz überhaupt hier nur zu registriren, 
als die Bearbeitung der Frage des causalen Zusammenhangs zwischen 
Contractilität und fibrillärer Structur (Engelmann) neuerdings 
wieder in Angriff genommen wurde (vergl. Ballowitz, Fibr. Structur 
und Contractilität, Pflüg. Arch., Bd. 46). 
Nur darauf sei hier noch kurz hingewiesen, dass schon früher 
von Strasburg er und Flemming die Möglichkeit erörtert wurde, 
dass die achromatischen Fäden contractil seien. 
b. Wir kommen nun zu einer zweiten Gruppe von Autoren, 
deren Angaben gleichfalls diese plasmatischen Centren in Beziehung 
zum Theilungsvorgang betieffen, ohne dass jedoch die mechanische 
Bedeutung von ihnen besonders betont würde. 
T. Yejdovsky’s Werk: Entwicklungsgeschichtliche Unter¬ 
suchungen. Heft I. Beifung, Befruchtung und die ersten Furchungs¬ 
vorgänge des Rhynchelmis-Eies, Prag 1888 (166. Stn., 10. Taf.) 
konnte ich bisher leider nicht im Original einsehen. Ich beschränke 
mich daher auf einige Hauptsätze, die ich einem Referate P. Mayer’s 
(Zoologischer Jahresbericht für 1888, Bogen 24*, S. 13) entlehne: 
Der bekannte Hof um den Kern, vom Yerf. als „Periplast“ bezeichnet, 
kommt „jeder lebensfähigen Zelle“ zu. Die Attractionscentra Yan 
Beneden’s sind nichts Anderes als die Tochterperiplaste (Diplaste) 
und die sog. Polkörperchen 1 ) die endogenen Anlagen der Enkel¬ 
periblaste. Bei der Bildung der Richtungskörper wird der grösste 
Theil des Eiperiplastes ausgeschieden und der Rest kann das Ei 
nicht zur weiteren Theilung veranlassen. Hierfür tritt dann der 
Periplast des Samenfadens ein. — 
Boveri traf das Archoplasma in seiner ursprünglichsten Form 
„mehr oder weniger gleichmässig im ganzen Eikörper ausgebreitet“ 
an (1. c. p. 757). Yor der Bildung des ersten Richtungskörperchens 
gelang der Nachweis desselben nicht, doch will Boveri deshalb seine 
Existenz nicht in Abrede stellen (p. 749). Wollte man nun den 
Periplast Yejdovky’s mit dem „Archoplasma“ in Beziehung bringen, 
so müsste man ihm die Bedeutung einer noch ursprünglicheren Form 
jener Plasmamasse zuerkennen. 2 ) 
1) Centrosomen. 
2) Einer andern dankenswerthen Information über Vej dovsky ’s 
Werk, die mir zuging, darf ich wohl entnehmen, dass die Lage des 
Kerns zum Periplasten nicht immer dieselbe ist. Das Keimbläschen 
liegt im Centrum jener Masse, der Kern der ersten Furchungskugeln 
liegt ausserhalb derselben, während in den späteren Furchungskugeln 
das ursprüngliche Verhältniss sich wieder herstellt. 
