20 ß. Sol 
Ueber pujmentirte Zellen und deren Centralmasse. 
<J * r: 
Kernes, meist im Grunde der polaren Delle eine durch ihr starkes 
Lichtbrechungsvermögen und ihre homogene Beschaffenheit ausge¬ 
zeichnete, gewöhnlich gegen den Zellenlcib nicht scharf begrenzte 
Stelle nachweisen, welche er geneigt ist, als Polarkörperchen oder 
auch als „Attractionsspliäre“ zu deuten. 
Diese Vorstellung von der ununterbrochenen Centrierung der 
geformten Bestandteile der Zelle knüpft direct — Rabl hebt dies 
auch hervor — an die am Ei von Ascaris inegalocephala gewonnene 
Anschauung E d. V a n B e n e d e n s 1 ) an. Letzterer hatte schon früher 
festgestellt, dass das Polarkörperchen (corpuscule central) sammt der 
Attractions-Sphäre, welche ersteres umschliesst, während der Ruhe 
persistiren. Er nennt die Attractions-Sphäre mit ihrem Central- 
körperclien gradezu ein „Organe permanent“ nicht nur der ersten 
Furchungskugeln, sondern jeder Zelle, 2 ) es sei ein Organ in dem¬ 
selben Sinne wie der Kern. Jedes Centralkörperchen stamme von 
einem früheren derartigen Gebilde ab, ebenso sei jede Attractions- 
spliäre aus einer früheren entstanden und zwar durch Teilung, 
welcher Vorgang der Teilung des Zellkerns vorangehe. 
A. Plasmatisc h e Gentren und ihre 
Beziehung zur Mitose. 
a. Mechanische Bedeutung derselben. 
Betrachten wir die Attractionsspliären und ihre Bedeutung für 
die Mechanik der Kernteilung etwas genauer nach Ed. Van 
Beneden’s und Boveri’s Angaben. 
I. Ed. Van Beneden (1 c.) Im Aequatorialstadium einer 
sich teilenden Furchungskugel von Asc. meg. sind ausser den Pol¬ 
körperchen auch die sie umschliessenden Attractionsspliären (von 
Van Beneden entdeckt, von Boveri bald darauf unter dem Namen 
„Archoplasmakugeln“ etwas abweichend geschildert, von Knitsch itzky 
als „Richtungssonnen“ bezeichnet) nebst den von ihnen ausgehenden 
Strahlen der Asteren und den Fibrillen der achromatischen Spindel 
am deutlichsten. (1. c. p. 262). 
Unter welchem Bilde die feinere Structur der Attractionsspliären 
sich darstellt, ist abhängig von der Art der vorhergegangenen 
1) Ed. Van Beneden et Neyt, Nouvelles rechorches sur la 
fecondation et la division mitosique chez rAsearide megalocepliale, 
Commun. prel. im Bull. Ae. R. Belg., 57. annee, 3 Serie, T. XIV, 1887, 
S. 215—295, 6. Taf. 
2) Bei Pflanzen wurden Polarkürperehen bisher noch nicht gesehen, 
freilich trifft man bei ihnen auch nur selten Polstrahlungen an. (Stras- 
burger. Kern- und Zellteilung, 1858, p. 97 u. 1U1, cit. nach Kölliker , 
Gewebelehre, p. 60. 
