aus Neu- Vorpommern und Rügen. 
67 
Schlüsse von Biotit, Apatit, Trichiten und opak erscheinenden 
Tadeln als aus dem Haup.tgranit der Insel stammend. Unter 
den Feldspathen ist Mikroklin reichlich vertreten. Das 
Cement besteht zum grössten Tlieil aus feinfaseriger, durchaus 
chalcedonähnlicher Kieselsäure, welche die Qnarzkörner zonen¬ 
förmig umgibt. Wo die Lücken grösser sind, tritt auch ein¬ 
heitlicher Quarz oder ein feinkörniges Aggregat als Binde¬ 
mittel hinzu, dann aber stets durch Chalcedon von den klas¬ 
tischen Körnern getrennt. Letztere erscheinen bei schwacher 
Vergrösserung von einem schmalen, dunklen Saum umgeben, 
der sich mit starken Systemen in feine Stacheln auflöst, so 
dass die Körner wie mit Borsten besetzt aussehen. Der 
Glaukonit wird lebhaft gelbgrün durchsichtig und liefert so 
zarte Aggregatpolarisation, dass sich nicht sicher wahrnehmen 
lässt, ob er sich aus Fasern oder Blättchen zusammensetzt. 
Weiterwachsen oder ein Ausheilen der Quarzfragmente wurde 
nicht wahrgenommen. — Versteinerungen sind selten. 
Solche Quarzite sammelten wir vereinzelt als Geschiebe 
in der Umgebung von Greifswald (Diedrichshagen), an der 
rtigenschen Ostküste, sowie auf der Greifswalder Oie. Ferner 
haben Gottsche 1 ) und Dames 2 ) solche aus Holstein und 
nus der Mark beschrieben; doch lässt sich aus der Beschrei¬ 
bung nicht ersehen, ob Quarzite oder thonige Sandsteine Vor¬ 
gelegen haben, ln diesen Stücken ist Bel. Westfalica Schlüt. 
beobachtet. Übrigens kann der Arnagerquarzit, wenn Ver¬ 
steinerungen fehlen, sehr wohl mit dem von Dames und 
Schroeder 3 ) in Ostpreussen gesammelten, Actinocamax qua- 
drata nebst Exogyva laciniata führenden Gestein 4 ) verwech¬ 
selt werden, soweit sich nach der Beschreibung des letzteren 
urtheilen lässt. Vielleicht bieten der Gehalt an Chalcedon 
und Feldspath, sowie die sehr charakteristische Anordnung 
des ersteren Minerals ein gutes Unterscheidungsmerkmal. 
Auch die harte Kreide kann in £-ewissen Varietäten — 
1) 1. c. 
2) Berendt, Dames u. Klockmann 1. c. 111. 
3) Eoemer, Letk. err. 154. 
4) Gottsche 1. c. 42; Dames Z. d. D. g. G. 1878. XXX. 685 — 88. 
