Beruh. So lg er: Leber Kernreihen im J Tyocard . 
91 
Kerne handeln könne, die ausserhalb der Muskel-Primitiv- 
cylinder lägen, wurden von mir auch Querschnitte durch ein¬ 
gebettetes Material (Paraffin) gemacht, und an solchen Prä¬ 
paraten sowohl der im Innern des dicken contractilen Rohrs 
gelegene Hohlraum nochmals zu Gesicht gebracht, als auch 
die stark färbbaren Kerne. 
Es handelt sich also um eine Vermehrung der 
Muskelkerne, die höchst wahrscheinlich auf dem 
Wege directer Theilung, wie sie ja auch Mingazzini 
für sein Object vermuthete, zu Stande gekommen war. Man 
muss nun fragen,' wie sich das Zahlenverhältniss der Kerne 
zu den Zellterritorien des Mvocards stellt. Dass einzelne 
Zellen des Mvocards zwei Kerne besitzen, ist längst bekannt. 
An den mir vorliegenden Präparaten ist weder an den Haupt- 
cylindern, noch an den ziemlich spärlichen Aesten derselben 
eine Spur von Kittlinien oder Zellgrenzen wahrzunehmen 
und auch an den übrigen Partien des Mvocards sehe ich 
keine oder nur ganz schwache Andeutungen von ihnen. 
Browicz geht neuerdings (1890) sogar so weit, dem Sichtbar¬ 
werden der Kittsubstanz überhaupt immer schon eine patho¬ 
logische Bedeutung beizumessen. Es kann uns also nicht 
auffällen, wenn die Gliederung in Zellterritorien in unserem 
Falle äusserlich kaum angedeutet ist. • 
Bei dem gegenwärtigen Stande der Lehre von der Kern- 
und Zelltheilung darf man viel weniger als früher sich damit 
begnügen, einfach nur eine Kernvermehrung zu constatiren 
und aus diesem Befunde dann unbedenklich auf eine darauf 
folgende Wucherung der zugehörigen zelligen Elemente zu 
schliessen. Denn aus dem Modus der Kernvermehrung (ob 
indirect oder direct) lässt sich doch mit einer gewissen Sicher¬ 
heit ein Schluss auf die histogenetische Bedeutung der be¬ 
treffenden Zelle machen; sie wird — soviel lässt sich doch 
schon zur Zeit den noch keineswegs ganz einhelligen Stimmen 
der Autoren entnehmen — im letzteren Falle, also nach 
Amitose, im Allgemeinen eine geringere sein, also nach Mitose. 
Flemming bezeichnete es jüngst (Anatomenversammlung 
zu München, Pfingsten 1891) zwar als sicher, dass die Ami¬ 
tose „zur Zellvermehrung führen kann u , doch ist er nicht 
geneigt, der Amitose für die Proliferation und Zellgeneration 
