92 
Beruh. So lg er: Ueber Kernreihen im Jf>/ocard. 
denselben Werth zuzuerkennen, wie der Mitose. In gleichem 
Sinne äusserte er sich auch an anderer Stelle. Von den 
vielen von Flemming aufgeführten Fällen, in denen ,^mi¬ 
totische Theilungen gefunden oder wahrscheinlich gemacht“ 
wurden, interessirt uns hier besonders die Angabe, dass 
Amitosen auch bei experimentell erzeugter Regeneration der 
Muskeln (2s au wer ck) nachgewiesen wurde. Doch scheint 
ihm auch hier der sichere Beweis nicht erbracht, dass ,,die 
Amitose dabei an der Gewebsneubildung betheiligt ist und 
nicht proliferatorische Nebenerscheinung einer durch Mitose 
erfolgenden Regeneration sein könnte (Verhandlungen d. anat. 
Gesellsch. a. d. V. Versammlung in München, Jena 1891). 
Nach Ziegler 1 ) deutet „die amitotisehe Iverntheilung 
stets das Ende der Reihe der Theilungen“ an. Er weist 
ferner darauf hin, dass die „Kerne, welche sich a m ito- 
tisch tlieilen, stets durch besondere Grösse aus¬ 
gezeichnet“ seien und schlägt zur Bezeichnung solcher 
Riesenkerne den Ausdruck „Meganuc 1 eus“ vor, wenigstens 
für die Riesenkerne der somatischen Zellen, denn den „Ge¬ 
nitalzellen“ müsse man eine „Ausnahmestellung“ zugestehen 
und sie nicht unter die Meganuclei rechnen. — Nach vom 
Rath (Ueber die Bedeutung der amitotischen Kerntheilung 
im Hodeai, Zool. Anz., Nr. 373, 1891) ist einer Zelle, die 
einmal directe Kerntheilung erfahren hat, das Todesurtheil 
gesprochen, sie „kann sich zwar noch einige Male direct 
theilen, geht dann aber bald unfehlbar zu Grunde.“ 
Es ist seit Langem bekannt, dass bei vielen zu „Gewebs- 
bildung“ führenden pathologischen Vorgängen das wuchernde 
Gewebe von zahlreichen Leucoevten durchsetzt ist, die aus 
dem Blute stammen. Sie bilden einen integrirenden Bestand- 
theil des sog. Granulationsgewebes, aber sie betheiligen sich 
— entgegen der früher vielfach getheiiten Annahme — an 
der Gewebsneubildung nicht. Anfangs einkernig, scheinen 
sie später mit mehreren Kernen (polynucleär) versehen zu 
sein, d. h. am Kern haben sich Vorgänge directer Theilung 
1) H. E. Ziegler, Die biologische Bedeutung der amitotischen 
(directen) Kernteilung im Tierreich, Biolog. Ceutralbl., Bd. XI. Xr. 12 
und 13. 
