mit der Insel Rügen und der Insel Usedom, 
103 
von Christ Ehrenf. Weigel“, ehemaligem Professor der Bo¬ 
tanik zu Greifswald, geben. 
Jn derselben finden wir in der XXIYten Linnö-Klasse, 
Crvptogamia, pag. 207 unter Xr. 762 und 763, welchen 761 
— Lichen hirtus — vorangeht, zwei Characeen aufgeführt und 
zwar: Chara vulgaris caulibus laevibus, frondibus interne 
dentatis; — habitat in aquis pigris. v. gr. (Gryp. vor dem 
Eetten Thore auf der Weide) Sund, in den alten Torfgruben 
im Yoigtehäger Priestermoor; und Chara hispida aculeis 
caulinis, capillaribus confertis; — habitat in Mari versus 
litora arenosa, frequens. v. gr. Sund, im Strande vor dem 
Knieper Thore copiose et alibi. 
Ich lasse es dahin gestellt sein, welchen jetzigen Arten 
die so bezeichneten Characeen angehören mögen, will aber 
noch erwähnen, dass sich in dem bezeichneten Yoigtehäger 
Priestermoor auch heute noch Unmassen der Chara fragilis 
in zwei Formen vorfinden. 
Eine zweite Aufzeichnung von Characeen, wenn auch 
nicht grade strikte für Xeuvorpommern etc. finden wir in 
der im Jahre 1835 zu Cöslin erschienenen „Flora von Pom¬ 
mern von J. Homann, Prediger zu Budow bei Stolp in 
Pommern“. Derselbe führt die Characeen in der 1 ten Ord¬ 
nung der XXIV CI. Crvptogamia auf, welche Eintheilung (in 
9 Ordnungen) er, wie er in einer Anmerkung sagt, von Sprengel 
und Bischoff entlehnt hat. 
Er führt nachstehende Xummern auf: 
1. gemeiner Armleuchter, Chara vulgaris L.; 
2. stachlicher Armleuchter, Ch. hispida L.; 
3. filziger Armleuchter, Ch. tomentosa L.; 
4. breitblättriger, Ch. latifolia Weiss; 
5. biegsamer, Ch. flexilis L. und 
6. schöner, Ch. pulchella Wahr. 
Zweimal ist als Wohnort Budow, sonst nur „in stehenden 
Gewässern und Gräben“ angegeben. 
Eine dritte Aufzeichnung finden wir in der 1854 zu 
Stettin herausgegebenen „Flora von Stettin und Pommern, 
von C. Hess, Rector der Ottoschule zu Stettin“. 
Derselbe führt die Characeen in der IX. Farn, der XXL 
bis XXIII. CI. unter Ceratophyllae auf und zwar unter Ni- 
