mit der Insel Rayen und der Insel Usedom. 
131 
12 —13. Fruchtkern kleiner als bei Chara hispida. Allg. Bemerk.: 
unterscheidet sich von Chara intermedia durch die borstenartig’ ver¬ 
längerten, büschligen Stacheln und das verkürzte Endglied der Blät¬ 
ter. Iu süssen und salzigen Gewässern. 
Vorkommen im Gebiete. 
Ohne Formenbezeichnungen finden sich im A. Braun’sclien 
Herbar (B. M.) mehrere Exemplare mit der Notiz: „Greifswald, 
Bosenthal, 1853 (Ur. C. Jessen)“. Al. Braun hat dazu be¬ 
merkt: „Die primären, stacheltragenden Bindenröhrchen schei¬ 
nen vorzuragen, doch kann ich es nicht ganz sicher bestim¬ 
men“. Bei einem anderen Exemplare von derselben Stelle 
(1867) hat er bemerkt: „dünnstachelig, unzweifelhaft polya- 
cantha“. Nordstedt führt in den Fragmenten für Pommern 
indess keinen Standort an. 
Forme n. 
Die Formenbezeichnungen werden der Grösse der Pflanze 
und der Feinheit oder Verkrustung derselben entnommen. 
Forma: tenuior, elongata, viridis. 
Ich habe diese Art zuerst im August 1891 gefunden im 
Ladebower Torfmoore in sehr alten Torflöchern; daselbst 
aber nur an einer Lokalität, aber in Masse vorkommend, bis 
300 Mm. hoch. Sie ergänzt sich aus überwinterten Stengel¬ 
knoten, ist ziemlich ästig schon vom Grunde an und zeigt 
sich in ihrem Habitus als eine Miniaturausgabe der Chara 
hispida. KrÖnchen der Frucht bleibend, stark fruetificirend. 
Maasse der Frucht eines Exemplars aus dem Ladebower 
Moor, Aug. 91. 
Sporen kn. Kern. 
L 1,22 Mm. — 0,92 Mm. 
D. 0,54 „ — 0,48 „ 
Streifen seitlich der Hülle 14, des Kerns 13, mit breitem 
Krönchen, Kern clunkelgrau-braun. 
6. Chara iiitermeilia .4. Br. 
Monöcisch. Wurzelbilching, untere Stengelknoten stark ange¬ 
schwollen. Die ganze Pflanze hat etwa die Gestalt der Chara hispida, 
ist meist stark incrustirt, grau bis weisshch grün. Stengel mit 
kurzen, warzenförmigen Papillen oder sehr verlängerten, nadelförmigen, 
einzeln stehenden oder gepaarten, selbst gebüschelten Stacheln besetzt. 
Hauptrindenröhrchen wenig vortretend. Stipularkranz stärker ent- 
9 * 
