28 
Heinrich Lüdtke: Über die Eigenschaften 
Spiegel nicht stattfindet. Ein Behauchen der belegten Seite 
der Spiegel ändert den Widerstand nicht. Es ist ja auch 
erklärlich, dass die Feuchtigkeit auf diese kohärenten, fest 
am Glase haftenden Silberschichten weniger Einfluss ausübt 
als auf Silberpräparate, die auf Kartonpapier aufgetragen sind. 
Um nun den Einfluss der Erwärmung auf das Spiegel¬ 
silber festzustellen, stellte ich mir nach der Böttgerschen 
Methode mehrere Spiegel her unter starker Erwärmung der 
Versilberungsflüssigkeit. Die Spiegel waren graugrün durch¬ 
sichtig und zeigten eine etwas andere Färbung der Rückseite 
als sonst. Die Widerstandsmessung der so erhaltenen Spiegel 
a, b, c ergab folgende Werte. 
Tabelle 8. 
Zeit 
a 
b 
c 
21. Xov. 92 N. 
11,1 
10,4 
2,67 
oo Y 
11,4 
10,6 
2,70 
N. 
11.3 
10,7 
2,75 
24 Y 
11.7 
10,8 
2,92 
26. „ ,, 'S. 
12,0 
10,95 
3,05 
30. „ „ Y. 
12,0 
11.23 
3,14 
2. Dez. „ N. 
12.1 
11,45 
3,45 
Diese Spiegel hatten also einen verhältnismässig kleinen Wider¬ 
stand, der sogar, weigstens in der ersten Zeit etwas zunimmt. 
Daraus geht klar hervor, dass sich in der Wärme bei dieser 
Methode das Silber in einer ganz anderen Modifikation ab¬ 
scheidet als bei gewöhnlicher Temperatur und zwar in einer 
Modifikation, die die Elektricität weit besser leitet und dem 
gewöhnlichen Silber weit näher steht. 
Der Einfluss der Erwärmung auf die Natur des Spiegel¬ 
silbers äussert sich aber auch dann noch, wenn sich das 
Silber bereits abgeschieden hat. Ein nach der Böttgerschen 
Methode in der Kälte frisch bereiteter und getrockneter Spiegel 
wurde etwa eine Stunde lang in eine ziemlich warme Ofen¬ 
röhre gelegt. Vorher betrug sein Widerstand 310,5 Ohm, 
nach der Erwärmung nur 2,75 Ohm. Jetzt zeigte der Spiegel 
keine* Abnahme seines Widerstandes mit der Zeit mehr. 
Die Erwärmung eines Spiegels in Wasser bewirkt eben¬ 
falls eine bedeutende Abnahme des Widerstandes. Ich be- 
