der Greif swalder zoologischen Sammlung. 
41 
mennigrothen bis orangefarbenen Tropfenflecken, von denen 
die vier auf den Costalraum und die acht auf das Corium 
entfallenden ungleich grösser und daher näher aneinander 
gerückt sind als bei P. imperatoria , während die neun auf 
dem Clavus befindlichen jenen gegenüber an Grösse zurück¬ 
treten. Von den beiden blasser rostgelben Querstriemen des 
Spitzendrittheils verläuft die hintere nahe und fast parallel 
mit dem Endrande, die vordere dagegen spaltet sich ab¬ 
weichend von P. imperatoria fast in gleicher Entfernung vom 
Aussen- und Innenrande zur Herstellung eines nicht ganz 
regelmässigen Ringes. Hinterflügel tief sammetschwarz mit 
kleiner blutrother Makel nahe der Basis und einem nur leicht 
angedeuteten, fein mondsichelförmigen Fleck von gleicher 
Farbe vor der Spitze. Der beiderseits rothbraune, auf der 
Scheibe kohlschwarze Hinterleib ist bis zum fünften Segment 
nur dünn schimmelartig bepudert, von da an aber äusserst 
dicht mit einer 12 mill. langen, strangförmigen Wachsaus¬ 
scheidung von kreideweisser Färbung bekleidet. 
Anmerkung. Vorstehende Art schliesst sich in der 
Zeichnung der Deckflügel der P. imperatoria Gerst. (Archiv, 
f. Naturgesch. XXVI. S. 231, Taf. XI, fig. 7) ungleich näher 
an, als diese der P. (Pystra) combusta Westw. (Arcan. 
entom. II p. 90, pl. 71, fig. 2). Natürlich war nichts leichter, 
als für letztere beide Arten einen neuen Gattungsnamen 
Amantia aufzustellen, wie es Stal*), ohne die Rechnung mit 
*) Die für Stal leitend gewesenen Grundsätze bei der Aufstellung 
seiner Gattungen sind ebenso befremdend wie für diese selbst charakte¬ 
ristisch. Nachdem er auf Kosten von Poeocera nach ganz habituellen und 
relativen Merkmalen zuerst nicht Gattungen genug hat aufstellen können, 
gesteht er (Stett. Ent. Zeit. XXXI. S. 283) selbst ein, dass dieselben 
schwierig zu charakterisiren seien, und dass er bei Kenntniss reicheren 
Materials „vielleicht nicht so viele Gattungen gegründet hätte“. „Da sie 
doch nun einmal aufgestellt sind“, fährt er dann fort, „so habe ich sie 
in dieser Uebersicht alle beibehalten wollen“ (!!). Dass diese als hinfällig 
erkannten, aber trotzdem aufrecht erhaltenen Gattungen bisher völlige 
Räthsel geblieben siud, mag der Umstand beweisen, dassDistant (Riol. 
Centr. Americ.) die Mehrzahl seiner neuen Arten bei denselben überhaupt 
nicht oder nur mit Zweifel unterzubringen im Stande gewesen ist. Dies 
kann aber durchaus nicht überraschen, wenn man weiss, dass Stal seine 
