4 
falls aber doch dürfte der eingeschlagene Weg der einzig 
und allein sichere sein, um Abbildungen zu gewinnen, welche 
auf einen absoluten Werth zur Förderung unseres Wissens 
Anspruch machen können. 
A. Zur Geschichte der Species. 
Auf einen von Knox unter dem Namen Delphinus tursio 
beschriebenen Delphin, welcher im Mai 1835 an den Orkneys 
strandete, gründete der ehemalige Director des British Mu¬ 
seum, John Edward Gray, in seinem Cataloge der Cetaceen 
des British Museums 1850 die Untergattung: Lagenorhyn- 
ehus, und gab der ihm nur durch den Schädel bekannt ge¬ 
wordenen Art den Species-Namen, welchen Rasch bereits 
1843 einer an den norwegischen Küsten häutig beobachteten 
Delphinform beigelegt hatte: leucopleurus (Rasch, Nvt 
Mag. for Naturv. 1843. Tom. IV. p. 97). Die Art besitzt 
28 spitze schmale gekrümmte Zähne im Oberkiefer und 25 
im Unterkiefer, ist oben dunkel, unten und an den Seiten 
milchweiss, während Rücken-, Schwanz- und Brustflossen 
schwarz sind. Die Zahl der Wirbel beträgt 81—82. 
Im Jahre 1866 änderte Gray den Gattungs-Namen La- 
genorhvnchus und nannte unter Benutzung des älteren Spe- 
cies-Namens leucopleurus: dasselbe Thier in seiner Synopsis 
of Wliales and Delphins: Leucopleurus arcticus Gr. 
Diese Bezeichnung, welche in der 2. Ausgabe des Catalogue 
of Seals and Whales in the British Museum , im Jahre 1866 
ihre Anwendung noch nicht gefunden hatte, wird im Sup¬ 
plement to the catalogue of seals and whales 1871 pag. 78 
aufrecht erhalten und als Synonym dazu der Lagenorhynchus 
leucopleurus Gr. citirt, dessen Schädel von v. Beneden und 
P. Gervais in der Osteographie des Cetaeees tab. 36. fig. 4. 
vortrefflich abgebildet ist. Der Schnauzentheil des Schädels 
aus Ober- und Zwischenkiefer gebildet, spitzt sich nicht in 
einem Winkel zu, wie es beim Lagenorhynchus albirostris 
der Fall ist, vielmehr würden, bei der geringeren Winkelweite, 
die genugsam verlängerten Seitenränder in viel grösserer Ent¬ 
fernung, von der Bucht der Oberkiefer an gerechnet, conver- 
