64 
Ei ähnlich war, welches er 7 Tage vorher in derselben Gegend, 
in dem Neste der Sylvia nisoria gefunden hatte.“ 
W. Hintz I. — J. f. 0. 1864. p. 41 — fand das Ei 
eines Kukuks in dem Neste einer Motacilla alba, welche sich 
die IVa Fuss tiefe Höhle einer Hirundo riparia zum Nistplatz 
erwählt. Es konnte also nur vermittelst des Schnabels dahin 
gebracht worden sein. 
Aus den vorstehenden Citaten geht demnach hervor, 
dass der Kukuk, wo ihm die Gelegenheit geboten, 
auf dem Neste sitzend das Ei hineinlegt, andern¬ 
falls es mit dem Schnabel in das Nest trägt. 
Betreffs der ersten Annahme habe ich keine Gelegenheit 
gehabt, Beobachtungen zu machen, betreffs der zweiten war 
ich auch früher sehr ungläubig, bis ich durch das Auffinden 
eines Nestes von Troglodytes parvulus eine andere Meinung 
bekam. 
Als ich das Nest des Zaunkönigs in einem Lonicera- 
Strauss, circa 7 Fuss oberhalb der Erde fand, war dasselbe 
vollkommen fertig gebaut bis auf die Ausfütterung. 
Nach circa 14 Tagen besuchte ich den Nistplatz wieder 
und fand in dem Neste 5 Eier des Nestvogels mit einem 
Kukuksei. 
Bekanntlich ist das Nest von Troglodytes parvulus kugel¬ 
förmig gebaut, mit einem kleinen Flugloche nach der Seite 
versehen; der Kukuk konnte also hier sein Ei nur vermittelst 
seines Schnabels in dasselbe gebracht haben. 
Richten wir nun unser Augenmerk auf das Ei selbst, 
so muss uns hinsichtlich der Grösse des Yogels, 
die Kleinheit des Ei’s auffallen. Es ist auch in dieser 
Beziehung wirklich das kleinste unter den Yogeleiern. 
Wer, wie oben bemerkt, Dr. G log er’s Ausspruch — 
J. f. 0. 1853, p. 366 — „dass es für anatomisch und phy¬ 
siologisch erwiesen angenommen werde, dass die Fortpflan¬ 
zungswerkzeuge beim Kukuk durch einen ganz überwiegenden 
Umfang der Yerdauungswerkzeuge, namentlich aber des Ma¬ 
gens allzusehr in gesammter Entwickelung zurückgedrängt 
seien,“ und gleichfalls Dr. Opel’s Satz — J. f. 0. 1858, 
p. 306 — „es käme bei dem überwiegenden Umfänge des 
