67 
Fragen wir uns nun: ob denn überhaupt das Ku¬ 
kuk s e i in d er F ärb u ng Ae hn lieh ke it mit denen der 
Nestvögel habe? 
G. I). Rowlev -- J. f. 0. 1866, p. 172 u. w. — be- 
merkt darüber, „dass er in seiner jahrelangen Praxis sehr 
viele Xester von Calamoherpe arundinacea, Accentor modularis 
und Salicaria phragmitis mit Kukukseiern gefunden, aber 
auch nicht die kleinste Aehnliehkeit oder Hinneigung zur 
Aehnlichkeit zwischen den Eiern des Kukuks und der Xest- 
vögel entdeckt habe.“ 
Ich pflichte dem bei und muss gestehen, dass ich — 
etwa die Untergrundsfarbe ausgenommen — durchaus keine 
Aehnlichkeit in der übrigen Färbung resp. Zeichnung der Eier 
der Xestvögel bemerkt habe. 
Es ist überhaupt auch nicht wunderbar, wenn man zwei 
Färbungstypen, wie solche auch von Dr. E. Bald amus, 
G. D. Rowlev und Anderen bemerkt worden, beim Kukuk 
vorfindet. 
Welche Färbungsverschiedenheiten bieten nicht die Eier 
der kleinen Seeschwalbe — Sterna hirundo — des Baum¬ 
piepers — Anthus arboreus — und des Xeuntödters — Ka¬ 
nins eollurio und warum kann die Thathsaehe, welche jetzt 
wohl von den meisten Ornithologen als feststehend angenommen 
wird, dass die rotligefleckten Eier des Lanius eollurio von 
alten, die graugefleckten von jungen Weibchen gelegt 
werden, nicht auch für die verschieden gefärbten Kukukseier 
gelten? 
Auch W. Pässler — J. f. 0. 1856, p. 45 — meint, 
wie auch die ausgezeichnetsten Forscher ja die Ansicht aus¬ 
gesprochen hätten, die Eier differirten nach den Jahren. 
Temmink sagt nach Dr. E. Baldamus -- Xaumannia 
1853, p. 319 — „dass die Färbung von der Lokalität abhänge,“ 
gegen welche Ansicht — ibid. Anink. — M. Mo quin — 
Tandon (Degland Ornitli. europ. I. p. 170) behauptet: „dass 
die Verschiedenheit der Kukukseier durch Alter, Gesundheits¬ 
zustand, Legt kraft und Natur der Xahrungsmittel bedingt sei.“ 
Thienemann — Fortpfl. d. Vögel, Abth. III., p. 56 
meint, „dass die Nahrung auf die Färbung Einfluss habe,“ 
ir 
