Schriften, in den neueren Hauptwerken über Cetologie von 
John Edward Gray (Catalogue of seals and whales in the 
british Museum, London 1866 8 und Supplement to the Cata¬ 
logue, London 1871. 8°) gar keine Erwähnung mehr gefunden 
hat, so dass alle Zoologen, auf dieses Autor’s umfassendste 
und verbreitetste neuere Werke gestützt, weder von der Exi¬ 
stenz der Kosentlial'sehen Schriften, noch von dem 1. Greifs- 
walder Walthiere etwas erfahren oder irgend eine Hinweisung 
erhalten. 
Schon der Lokal-Patriotismus sollte mich nöthigen, einem 
solchen Yerfahren entgegen zu treten und dahin zu wirken, 
dass die mühevollen Arbeiten meiner verstorbenen Collegen, 
wenigstens nicht so ohne Weiteres von England aus, todt 
geschwiegen würden, allein es bestehen noch andere Gründe, 
die es mir geradezu gebieten, auf den Wal des Jahres 
1825 ausführlicher zurückzugreifen. 
Das Thier, welches ich im Jahre 1862 zu seciren und 
zu scelotiren Gelegenheit hatte, in welchem ich eine neue 
Walthier-Speeies erkannt zu haben vermeinte, der ich am 
21. Sptbr. 1868 in der Sitzung der zoologisch-entomologischen 
Section, der s. Z. in Stettin tagenden Versammlung deutscher 
Xaturforschcr und Ärzte,*) den Xamen Balaenoptera Gry- 
phus beilegte, dieses Thier ist mit dem von Rosenthal be¬ 
schriebenen Finnwale in so völliger Uebereinstimmung, dass 
das Eine durch das Andere seine Erklärung findet und es 
daher nur gerechtfertigt erscheinen kann, auch jetzt noch, 
selbst nach 52 Jahren, Abbildungen zu veröffentlichen, die 
mir Prof. Laurer seiner Zeit zur Publication übergab und 
die auch sein Erbe, Hr. Förster Götze zu Kaiserslautern, nach 
Laurers Tode, zu dem betreffenden Zwecke mir gern iiberliess. 
Diese trefflichen Originalzeichnungen vor dem Untergänge 
y.u bewahren, erschien mir schon an und für sich nothwondig; 
sie werden aber jetzt um so werthvoller, als es sich um Auf¬ 
klärung einer Walthier-Form handelt, die zu den bisher du n- 
*) Tagblatt ihr 38. Versammlung deutscher Naturforscher und Ärzte 
in »Stettin im Jahre 1808, 4°; No. 4, pag. 21), woselbst irrthüinlich 
Balaena Gryphus Mtr. gedruckt stellt. 
1 * 
