16 
„waren nur an der einen (rechten) Seite die vordersten 
„90 weiss, alle Übrigen schwarz, die Bartenborsten 
„schwarzgrau. Die Bedeutung der verschiedenen Farbe der 
„Brustflossen und der Form des Brustbeins (trabem transver- 
„sam siniulans p. 13) konnte Rosenthal nicht wohl kennen; 
„allein sein Exemplar, offenbar ein ganz junges Thier, wie 
„dies deutlich aus dem Skelete hervorgeht, war doch schon 
„fast 45' lang, (47' 7" wie oben in der Nota gezeigt wurde) 
„so dass auch der von der Grösse hergenommene Artcharakter 
„der B. rostrata des Fabricius hier ganz wegfallen musste.“ 
So weit Eschricht. 
Hat nun dieses negative und vernichtende Urtheil Escli- 
richt’s, oder haben es ausserdem noch andere Gründe veran¬ 
lasst, genug, seit de m Jahre 1 849 geschieht des Rosenthal- 
schen Thiers, meines Wissens, nur noch von van Beneden 
und von Zaddach, eine kurze Erwähnung. Gray citirt in 
seinen mir bekannten Schriften: weder die Rosen thal- 
schen Arbeiten, noch gedenkt er des Seelets des 
Greifswalder anatomischen Museums, obschon ihm 
im Jahre 1871 bei Publication seines Supplements zum Wal- 
thier-Cataloge des british Museum’s die Arbeiten van Bene¬ 
den’s*) bekannt waren, die derselbe theils im Bulletin de l’aca- 
demie de Bruxelles 1868, theils im Textbande zur Osteographie 
des Getanes niederlegte, in welcher Ersteren die in den zoo- 
logisch-zootomischen Museen Europa’s, Amerika’s und Asien’s 
auf bewahrten Walthier-Skelete namhaft gemacht waren wäh¬ 
rend im Textbande p. 175 und 178 des Thiers von 1825 Er¬ 
wähnung geschieht. — Von van Beneden aufgefordert, ihm 
eine Liste der in Greifswald conservirten Wale und Delphine 
einzusenden, folgte ich s. Z. der Aufforderung, allein dieselbe 
ist durch Missverständnisse van Beneden’s und durch Druck¬ 
fehler so entstellt, dass ich mein eignes Referat nicht wieder 
erkenne.**) Ich habe s. Z. nicht den Namen Pterobalaena 
*) Los Squelettes de Cetaces et les Musees qui les renferment. 
**) Der Vorwurf grosser Unvollständigkeit jenes Verzeichnisses triflt 
auch für den Inhalt des Berliner anatomischen Museums zu; es fehlten 
schon vor 10 Jahren bei einer Vergleichung mehr als 12 dort montirt 
aufgestellte, im Verzeichnisse aber nicht erwähnte Scelete. 
