18 
oder zoologische Museum deshalb aber auch zu betreiben mich 
nicht veranlasst fühlte. Über die au sf ü hrlicli er e Beschrei¬ 
bung des Sceletes ist nun leider auch bereits Geh.-Rath Bar- 
kow hinweggestorben und kommt derselbe, soviel mir bekannt, 
nur gelegentlich in verschiedenen Schriften auf Einzelheiten 
der Weichtheile und des Sceletes dieses Thieres zurück. 
Bei dieser Lage der Dinge sehe icli mich dringend ge¬ 
mahnt, alles Das zu berichten, was ich seiner Zeit über die¬ 
sen "Wal zu ermitteln im Stande war und da dieser Bericht 
zugleich das RosenthaPsche Thier wieder zur Geltung zu 
bringen Veranlassung bot, so konnte ich unmöglich die wesent¬ 
lichen Momente ausser Acht lassen, die Rosenthal s. Z. selbst 
veröffentlichte. 
Das Walthier von 1862. 
Unterm 2. August 1862 erschien unter den Bekannt¬ 
machungen der Stralsundischen Zeitung eine Aufforderung zum 
Besuche eines am Stralsunder Bollwerke zur Schau ausgestell¬ 
ten „Pottfisches“, der jedoch in spätem Anzeigen sub 
nomine : B al a e nop ter a b o o p s figurirte. Leider hatte ich 
damals (es war am Schlüsse des Sommer - Semesters) keine 
Zeit das Walthier in Stralsund eingehender zu besichtigen, 
und konnte ich mich deshalb um so mehr trösten, als kurze 
Zeit danach bekannt wurde, dass dies Thier auch in Greifs¬ 
wald gezeigt werden würde. 
In der That langte der Finnwal am 19. August von dem 
kleinen Dampfer „Hilda“ geschleppt, am Bollwerke zu Wieck 
bei Greifswald an und ward daselbst, von einem aus Segeln 
flüchtig hergestellten Zelte überdacht, gegen ein kleines Entree 
dem Greifswalder Publicum in den Tagen vom 20.—24. August 
gezeigt. 
Bei meinem sofortigen ersten Besuche fand ich den Finn¬ 
wal, denn in der That war es ein solcher, längs der Südseite 
des den Rvkfluss und den Greifswalder Bodden trennenden 
südlichen Bollwerks, in etwa 4' tiefem Seewasser, mit der 
Schnauze nach ONO, mit dem Schwänze aber nach WSW, 
d. h. also nach Greifswald zu, gelagert. 
