crales, und 23 caudales. Nirgends aber erwähnt er, 
wodurch sicli die sacrales charakterisiren sollen; am 
Scelet findet sich durchaus nichts, was sie auszeichnete; 
nur bei der ganz unklaren Darstellung des Beckens 
(1. e. p. 14.) gedenkt er des den 37. und 38. Wirbel 
verbindenden proc. spin. infer. den er als den ersten be¬ 
zeichnet, von denen 2 lange Apophvsen, sei ne Bocken- 
knochen, zum After gehen sollen. Hieraus lässt sich 
entnehmen, das er den 37. und 38. Wirbel für „Sacral- 
wirbel“ hält. Alle übrigen Wirbel hält er für „cau¬ 
dales 11 , deren er 23 annimmt. Allein da sich 13 proc. 
spin. infer. noch vorfinden, so hätte er 14 durch proc. 
spin. inf. verbundene Schwanzwirbel annehmen müssen. 
Dann wären noch 9 caudales übrig geblieben, die er 
(1. c. p. 13.) durch „omnibus processibus destitutae“ 
charakterisirt; allein er ertheilt ausdrücklich und zwar 
mit gesperrter Schrift den letzten 10 Sch wa n z w i rb el n 
diesen specifischen Charakter, der doch seinem (von 
hinten gezählten) 10. Schwanzwirbel unmöglich zu¬ 
kommen kann, weil dieser sich mit dem 11. von hinten 
durch einen proc. spin. inf. verbunden gefunden und 
folglich den Ansatzknorren für den letzten proc. spin. inf. 
besessen haben muss. Für den proc. spin. superior 
trifft Rosenthal’s Behauptung zu, denn dieser ist nicht 
mehr vorhanden, indem der Wirbelbogen an der be¬ 
treffenden Stelle offen ist. Ein charakteristisches Merk¬ 
mal des 48. bis incl. 53. Wirbels (von Atlas an gezählt) 
bestand bei dem Thierc von 18(32 in der seitlichen 
Durchbohrung des Wirbelkörpers nahe der Basis. Beim 
Rosenthalsehen Thiore zeigte nur der 49. incl. 50. eine 
seitliche Durchbohrung des Körpers, während der 40. 
48. einen Ausschnitt an der Körperbasis in Stelle 
des Loches zeigen. 
Die letzten 9 Schwanzwirbel des Thieres von 18(32 
nahmen wie die des Rosenthalsehen, rasch an Grösse 
und Form ab, anfangs discusartig gestaltet, dann ku¬ 
geliger werdend bis zur Grösse eines Kockelskorns 
oder einer Victoria-Erbse herabgehend. Der letzte 
