— 65 — 
willen an gehören. Mögen spätere Forscher auf diesen 
handselmlifingerfcirmigcn blind endenden Beutel Acht 
haben. 
sc. Der Unterkiefer mass in gerader Linie von der Schnau¬ 
zenspitze zum Gelenkhöcker 11' 1"; auf der Aussentläche 
im Bogen jedoch 11' 9" 6'". Eine auf dieser Bogen¬ 
sehne senkrechte Linie wurde um 8", 9'" kürzer ge¬ 
funden als bei dem AYal von 1862; woraus hervorgeht 
dass bei geringerer Länge, der Unterkiefer des Rosen- 
thal’schen Thieres zugleich gekrümmter war, als der 
des Thieres 1862. Bes letzteren Thieres proc. coro- 
noideus war auch stärker entwickelt, als der des Rosen- 
thal’schen. Am Gelenkkopfe findet sich bei beiden 
Thieren ein der Basis näher liegender sulcus und der 
Gelenk köpf selbst war auf seiner ganzen Oberfläche 
rauh und mit Bandmasse angeheftet gewesen, so dass 
er kaum den Kamen Gelenkkopf verdient. In das fo- 
ramen maxillare posterius konnte man bequem die 
Hand einbringen. Die vordere Spitze des Unterkiefers 
wird von der der anderen Hälfte durch eine über 
zolldicke Faserknorpelmasse getrennt. Die ovalairen An¬ 
lagerungsstellen der Spitzen der Unterkiefer zeichneten 
sich auf der Faserknorpel-Zwischenwand höchst charak¬ 
teristisch als ovale Vertiefungen. Alveolen-Rudimcnto 
waren nicht erkennbar. 
X Die Zungenbeinknochen, von denen bisher nir¬ 
gends die Reale war, sind von Rosenthal und Horn¬ 
schuch überhaupt nicht erwähnt worden, obschon die 
betreffenden Knochen auch heute noch vorhanden, wenn 
auch noch nicht am RosenthaTschen Scelete befestigt. 
Rudolphi giebt zwar bei seiner Balaona rostrata 
| Balaenoptera (Sibbaldius) laticeps Gray] sowol, als bei 
seiner Balaena longimana eine Abbildung von Zungen- 
beinknochon, allein die Abbildungen beweisen, dass er 
deren Lagern ngsverhältnisso im frischem Zustande über¬ 
sehen hat. Erst bei van Beneden u. B. Gervais in der 
Osteographic des Cbtaces finden sich richtige Darstel¬ 
lungen des Zungenbein-Apj)arates. 
Mittlieil. a. il.naturwisaensdiaftl. V«rein*' v. Neu-Vorpommnrn u. Rögen. IX. 0 
