an der Mündung des Humber gestrandet und von Seoresby 
(account of tlie arctic regions I. p. 482) unter dem Namen 
Balaena Pliysalus beschrieben worden sei und eine Grösse er- 
reiche von 101 Fuss Länge, wie es mit jener B. Physalus der 
Fall gewesen sei (1. c. No. 102, pag. 502 des Greifswalder 
Wochenblattes). 
Schlegel*) citirt jedoch zu seiner „Balaena sulcata arc- 
tica“ die RudolphFsche Balaena rostrata aus dem Jahre 1819, 
welche heute und mit Recht als besondere Art Pterobalaena 
(Sibbaldius) laticeps Gr. im System geführt wird, aber Schlegel 
zieht auch zu seiner Bai. sulcata arctica die Balaena musculus 
Sibbalds (Physalus antiquorum) und ferner die Dubars’sche 
Pterobalaena gigas van Beneden (Sibbaldius borealis Gray), 
mithin, da er auch damals noch die Pterobalaena minor Esch- 
richt hinzunahm, vier jetzt ziemlich gut erkannte und unter¬ 
schiedene Arten. Schlegel glaubte damit 1841, durch Zusam¬ 
menlegung aller vorerwähnten Arten, weil er sie nur für Alters¬ 
verschiedenheiten ansah, am besten „der heillosen Verwirrung“ 
in der Nomenclatur entgegen gearbeitet zu haben, eine Ansicht, 
die heute Niemand mit ihm tlieilt, nachdem C. A. S. Schnitze 
die Zeitlichkeit gesegnet hat. — Gray (1. c. p. 145) zieht die 
Schlegerscho Balaena sulcata arctica, (welche sich auf 3 In¬ 
dividuen stützt), so wie die im 2. Hefte der SehlegeFschen 
Abhandlungen p. 10—12 beschriebene „Balaenoptera arctica“ 
(1841 bei Katwijk gestrandet), welche Schlegel selbst mit seiner 
B. sulcata arctica für identisch ansieht, ohne Weiteres zu sei¬ 
nem „Physalus antiquorum“ (Balaenoptera musculus Fleming). 
S. Schnitze müsste heute, wenn er noch unter uns 
weilte, folgerecht den RosentliaFschen Wal: P h y s a 1 u s a n - 
t i q u o r u m Gray nennen. 
Dazu aber fehlt alle Berechtigung, wie selbst die flüch¬ 
tigste Vergleichung mit dem von Cuvier in den Ossemens fos¬ 
siles tab. 26 Fig. 3 und der von Eschricht gegebenen Abbildung 
auch nur des Schädels von Physalus antiquorum mit den auf 
*) Abhandlungen aus dem Gebiete der Zoologie und vcrgl. Anatomie, 
Heft 1, 1841, 4° pag. 88 und folg. 
