54 
Es liegt also kein Fall vor, nach welchem wir mit 
Sicherheit einen 6 Millimeter dicken massiven Kupfer- 
drath für ungenügend erklären müssten, wohl aber lassen 
sich Gründe anführen, nach welchen eine grössere Dicke 
im Allgemeinen für rathsam oder zweckmässig zu er¬ 
achten ist. 
Eine Schmelzung setzt allemal schon einen grossen Wider¬ 
stand voraus, während der Widerstand der Leitung doch mög¬ 
lichst gering sein soll. Hiernach möchte man den Drath lieber 
so dick wählen, dass auch bei sonstigen Fehlern möglichst eine 
Schmelzung ausgeschlossen wäre. Eine Schmelzung wird 
ferner durch gewisse Terrain Verhältnisse befördert, wie es 
der theoretischen Anschauung entspricht, und wie es früher 
angeführte Beispiele zu bestätigen scheinen. Unter solchen 
Verhältnissen vor allen möchte man eine Dicke wählen, welche 
eine absolute Sicherheit verheisst. Endlich soll doch die An¬ 
lage nicht für eine kurze, sondern sie soll für eine lange 
Reihe von Jahren genügen. Und wäre wirklich der Drath, 
so lange er neu ist, überflüssig dick, so würden die Mehr¬ 
kosten doch allemal der Dauer der Anlage zu Gute 
kommen. 
Aus diesen Gründen möchte ich für die künftig zu wäh¬ 
lende Dicke massiven Kupferdrathes die folgenden Vorschläge 
machen. 
Man behalte das bisher gebräuchliche Maximum von 
6 Millimeter bei, wo mehrere Leitungen mit einander 
verbunden sind, da sich hier die Gesammtentladung theilt, 
und jede Leitung weniger auszuhalten hat. Ausgenommen 
wäre jedoch der Fall, wo eine Leitung allein, nicht alle zu¬ 
gleich in der Nähe einer Gas- oder Wasserleitungsröhre 
mündeten, oder wo eine Leitung allein in ein grösseres Ge¬ 
wässer führte, während die andern weit davon zur Erde 
geleitet wären. Ferner ist vorausgesetzt, dass alle Leitungen 
in Höhe der Auffangstangen mit einander verbundon sind, 
dass der Vereinigungspunkt also nicht etwa an einer 
tieferen Stelle liegt. Wäre Letzteres der Fall, so würde jede 
Leitung 
von ihrer Auffangstange bis an jenen Ver- 
ein igungspunkt stärker zu nehmen sein. 
