57 
Gmndwasser spielt nur in so fern eine Rolle, als es mit dieser 
in leitender Beziehung* steht. Man braucht in solchem Falle 
das Grundwasser noch keineswegs zu vernachlässigen, 
wohl aber wird man neben diesem das Regen was sei* mehr 
zu beachten haben. Der Regen aber fällt nicht immer in 
gleicher Richtung, er wird bald an dieser, bald an jener Seite 
des Gebäudes die Erde mehr durchnässen. Wäre aber dort, 
wo eine einzige Leitung herabführte, die Erde zufällig weniger 
nass, so würde eine Abschweifung des Blitzes unter sonst 
zutreffenden Verhältnissen erfolgen können. Um Solches zu 
verhüten, würde auch hier eine zweifache Leitung, zumal 
nach zwei entgegengesetzten Seiten hin, an ihrer Stelle sein. 
Gesetzt endlich, das Grundwasser stände gar so tief, 
dass man von seiner Benutzung, allzu grosser Kosten halber, 
ganz Abstand nehmen müsste, so ist damit noch keineswegs 
gesagt, dass ein Blitzableiter nicht doch einen sicheren Schutz 
, gewähren könnte; nur würde dem Falle des Regenwassers um 
so grössere Aufmerksamkeit zu schenken sein. Ich schlage 
für solche Verhältnisse vor, dass man einer einzelnen Auf- 
fangstange so viele Leitungen giebt, als an verschiede¬ 
nen Hausseiten Regenrinnen zur Erde führen, oder falls 
diese fehlen sollten, mindestens vier, welche in gleichen 
Intervallen an abfallenden Dachseiten zu vertheilen wären. 
Wo das Grundwasser so tief steht, wie angenommen ist, wäre 
bei solcher Anordnung jedes Gebäude auch ohne Berück¬ 
sichtigung des Grundwassers geschützt. 
Die vorgeschlagenen Anordnungen vereinfachen sich 
jedoch, wo man mehrere Auffangstangen miteinander ver¬ 
binden kann. Hier würde es sich nur darum handeln, die 
mehrfachen Leitungen, welche ohnehin nöthig sind, betreffen¬ 
den Falls nach verschiedenen Seiten des Gebäudes zu führen. 
Dann ist dem Blitze, von ein und derselben Auffangstange 
aus, doch immer ein mehrfacher Weg nach verschiedenen 
Punkten geboten, und da die kürzere Leitung in jedem 
Falle einen grossen Tlieil der Entladung absorbirt, mag für 
die andern die Verlängerung des Weges über die First nicht 
weiter in Betracht kommen. Gesetzt also, es wären zwei 
Seiten des Gebäudes bedroht, so würden zwei verbundene 
