Foraminiferen der Rägenschen Schreibkreide. 
125 
unterzuordnen. Es wird dabei die Stachelspitze am unteren 
Ende der untersten Kammer bei Gl. laevigata als ein unter¬ 
geordnetes Merkmal ohne spezifischen Werth angesehen. Mir 
scheint Reuss hierin zu weit gegangen zu sein. Wenn die 
Stachelspitze mitunter auch fast verschwindet, so erkennt man 
doch immer eine Zuspitzung, die das Fehlschlagen erkennen 
lässt. Bei den Formen mit abgerundetem, unterem Ende 
bemerkt man niemals nur eine Andeutung zu einer Spitze. 
Man könnte daher besser, wenn man die einzelnen Arten schwer 
auseinander halten kann, zwei Reihen unterscheiden die eine 
vom Typus der Gl. laevigata d'Orb., wozu sämmtliche stachel¬ 
spitzigen gehören würden, die andere vom Typus der Gl. obtu- 
sissimaRss., wozu die unbewehrten und so auch dievier vorher¬ 
gehenden Arten zu rechnen wären. Eine stachelspitzige habe 
ich in der Rügenschen Kreide bisher nicht beobachtet. 
5) Gl. manifesta Rss. 
Haid, natui'w: Abliandl. IV, 1, p. 22; Taf. 1, Fig. 4. 
Käthe kaum vertieft. Steht der folgenden, sehr veränder¬ 
lichen Kod. humilis Rom. nahe, ist aber durch die zugespitzte 
erste Kammer verschieden. 
Sehr selten. 
Nodosaria Lam. 
A. Schale glatt, ohne Spur von Längsstreifen oder Rauhigkeiten. 
1) humilis Röm. 
Die Versteinerungen des norddeutsch. Kreidegeh. p. 95; 
Taf. 15, Fig. 6*. — Glandulina mutabilis Rss., die Foramin. d. 
norddeutsch, llils und Gault, in Wien. Sitzungsh. Fd. 49, p. 58; 
Taf. 5, Fig. 7 — 11. 
Dieser vielgestalteten Art, welcher der ältere Karne K. hu¬ 
milis verbleiben muss, sind noch einige andere Arten hinzu¬ 
zurechnen, die sich so unwesentlich unterscheiden, dass die 
Unterschiede kaum mit Worten anzugeben sind. So gehören 
dazu: N. Beyrichii Neug. (Wien. Denkschr. Bd. 12, p. 72; 
Taf. 1, Fig. 29; N. incerta Neug. (ibid. Fig. 10 und 11) und 
K. lepida Rss. (Wien. Sitzungsb. Bd. 40, p. 178; Taf. 1, Fig. 2). 
Sehr selten. 
