206 
11 o Itz: 
Der Elektromagnet war so eingerichtet, dass der ihn um¬ 
gebende Kupferdrath vom Wasser unbenetzt blieb, ferner so, 
dass die Stäbe, wenn man sie anlegtc, den Polen gegenüber 
stets dieselbe Lage hatten. Die I40 mm lang von einer ein¬ 
fachen Drathlage bedeckten Schenkel schnitten äusserlich grade 
mit den angelegten Stäben ab. Der Eisenkern war beiläufig 
bemerkt 16 mm , und der Kupferdrath nahezu 3 mm dick. Den 
Strom lieferten 1 — 4 Platin oiemente von etwas mehr als der 
gewöhnlichen Grösse. 
Die magnetisirten Stäbe wurden gezeichnet und auf be¬ 
sonderen Stativen aufbewahrt, in gleichem Abstande und in 
gleicher Richtung liegend. Ihr Magnetismus wurde einen Tag 
nach der Magnetisirung durch Bestimmung ihrer Schwingungs¬ 
dauer unter dem Einfluss des Erdmagnetismus geprüft. Hier¬ 
bei unterstützte mich ein Fernrohr mit Fadenkreuz und ein 
Chronometer, welches halbe Sekunden markirte. Ich zählte 
solche während der Dauer dreier ganzer Schwingungen und 
gewann so die zunächst in den Tabellen verzeichneten Zahlen. 
Aus einer grösseren Menge von Zahlen, welche gleichartig 
magnetisirte Stäbe lieferten, wurde alsdann die wahrschein¬ 
liche Mittelzahl gezogen. Da sich der Magnetismus der Stäbe 
aber umgekehrt, w r ie das Quadrat ihrer Schwingungsdauer 
verhält, so waren die fraglichen Mittelzahlen oder ihre verein¬ 
fachten Werthe noch zu quadriren und mit einander zu ver¬ 
tauschen. So gewann ich das am Schluss der Tabellen ver- 
zeichnete Resultat. 
Ich bemerke noch, dass in allen Tabellen die Schwin¬ 
gungsdauer jener beiden Stäbe, welche gleichzeitig erhitzt 
wurden, einander gegenüber gestellt ist. 
V orversuche. 
Es war nicht unmöglich, dass es einen Unterschied machen 
würde, ob die Stäbe kürzere oder längere Zeit glühend mit dem 
Elektromagneten in Verbindung standen, desgleichen vielleicht 
einenUnterschied, je nachdem sie hell- oder dunkelrothgltihend 
am Elektromagneten abgelöscht wurden. War dies der Fall, so 
musste hierauf besondere Rücksicht genommen werden, und 
