70 
,T. RODHAIN ET -T. BEQUAERT 
Genre 1. Cephalopsis C. H. Tyler Townsend. 
P rue. entom. Soc. Washington , XIV, 1912, p. 53. 
Génotype: Œstrus titillator B. Clark, 1816 (= Œ. macu¬ 
latus Wied. 1830). 
Syn. : Cephalemyia Macquart pro parte, Dipt. exot. nouv. ou peu connus, 
11, 3 e p., 18i3, p. 23 (nec Latreille 1818, Macquart 1835). 
Cephalomyia Brauer, Ver h. k. k. s. bot. Ges. Wien., 1860, p. 657 ; 
Monogr. d. Œstr., 1863, p. 162 ; Wien. entom. Zeitg., VI, 1886, p. 10 
et 14; Denksc/ir. K. Ak. Wiss. Wien. math, naturiv. Cl., XLVI1, 1883, 
p. 37. — Brauer et v. Bergenstamm, Ibidem, LVI, 1889, p. 159. — Bau, 
Gen. Insect. Œstrinae , 1906, p. 13. — Bezzi et Stein, Kat. palaarkt. 
Dipt . III, 1907, p. 590. 
Œstrus pro parte, Schiner, Fauna austr. Die Fliegen, I, 1862, p- 392. 
Le genre Cephalemyia fut créé en 1818 par Latreille, dans 
le Nouveau Dictionn. d Hist. nat ., t. XXIII, p. 273, pour 1 Œs¬ 
trus ovis te Linné, qui doit être considéré comme l’espèce-type 
du genre Œstrus Linné, ainsi que nous l'exposerons plus loin 
Cephalemyia Latr. est donc synonyme d 'OEstrus L. ; il en 
est de même de Cephalemyia Macquart, H ist. nat. des Ins. 
Diptères , II, 1835, p. 51, où est -citée la seule espèce Œ. ovis L. ; 
Macquart cite Clark comme auteur de ce genre, mais à tort, car 
nous n'avons pu trouver trace de cette dénomination générique 
dans les ouvrages de Bracy Clark. Dans les Dipt. exot. nouv. 
ou peu connus , loc. cit., Macquart fait rentrer dans le genre 
Cephalemyia Y œstrus maculatus Wiedemann ; c’est à cette der¬ 
nière espèce seule que Brauer veut réserver le nom générique 
Cephalomyia , mais ce procédé n'est pas admis par les règles 
actuelles de la nomenclature ; pour ce motif T. Tqnvnsend a pro¬ 
posé la dénomination nouvelle Cephalopsis pour Yæ. maculatus 
Wied ( 1 ). 
Caractères génériques. — Larves au stade. — Contour 
elliptique allongé, nettement élargi vers l'extrémité antérieure, 
la plus grande largeur vers le 4 e ou 5 e segment ; corps faiblement 
(*) Ce procédé ne parait pourtant pas à l’abri de toute critique.Nous croyons la 
différence entre Cephalemyia et Cephalomyia suffisante pour ne pas considérer 
ces deux noms comme identiques ; en ce cas Cephalomyia Brauer aura la priorité 
sur Cephalopsis Townsend, ces deux genres ayant le même génotype. 
