RÉVISION DES ŒSTRINAE DU CONTINENT AFRICAIN 
117 
* 
extérieurement. Plaques stigmatiques postérieures en forme de 
croissant, portant a la face interne une encoche profonde et lar¬ 
gement ouverte qui renferme la cicatrice stigmatique du 2 e stade. 
Imago. Tète grosse, renflée, à peu près hémisphérique, 
légèrement plus large que haute vue de face; le front, les joues, 
la face et le vertex proéminents ; tempes larges chez la 9, peu 
développées chez le cf. Dépressions cupuliformes de la face ren- 
fermant les antennes plus ou moins confluentes, non séparées 
par un large rebord médian aplati. Rudiment de la trompe 
allongé, se prolongeant en arrière et vers le bas entre les palpes, 
divisé a 1 extrémité en trois bourrelets représentant les labelles 
et la lèvre rudimentaires; les labelles sont plus longs et renflés 
au bout, la trompe paraissant fourchue à son extrémité. Corps 
trapu, 1 abdomen court et cylindrique, non aplati dorso-ventra- 
lement, ni rétréci vers 1 arrière. Tégument à sculpture grossière 
composée de papules plus ou moins développées, couvert de 
pruinosité miroitante, à peu près dépourvu de poils. Pattes 
courtes et grêles. Nervation alaire comme chez OEstrus ovis L. 
en principe : la 3‘ nervure longitudinale non recourbée en angle 
vers le haut à 1 extrémité de la l ro cellule marginale postérieure ; 
la nervure transverse apicale dépourvue d appendice. 
Nous avons laissé complètement de côté dans notre diagnose 
générique, la spinulation dorsale qui a été considérée jusqu'ici 
comme caractéristique des larves au 3 e stade de Rhinœstrus ; 
nous avons en effet fait connaître récemment une espèce ( Rh. 
phacochœri ) chez laquelle elle manque complètement, quoique 
par tous les autres caractères larvaires et surtout par ceux de la 
Mouche adulte il s’agisse incontestablement d'un Rhinœstrus. 
Signalons encore à ce propos que la spinulation latérale aux 
bords postérieurs des segments ventraux existe chez plusieurs 
espèces de ce genre. Brauer la décrit expressément chez Rh. 
pin pur eus et nous 1 avons rencontrée chez Rh. nivarleti Rodh. et 
i Beq. , elle fait par contre défaut chez Rh. phacochœri et Rh. 
hippopotami. 
On connaît actuellement avec certitude de ce genre 4 espèces, 
qui toutes existent en Afrique. On trouvera page 116 un tableau 
comparatif de leurs larves adultes (au 3 e stade). Les insectes par- 
J faits se distinguent beaucoup plus difficilement que les larves et 
I nombre restreint d’exemplaires dont on dispose généralement 
