190 
MARC DE SELYS LONGCHAMPS 
deux types distincts qui peuvent se rencontrer soit séparés, soit 
réunis, comme dans la figure. Dans l'immense majorité des cas, 
je me suis trouvé en présence de petits testicules piriformes, 
mais ils étaient incomplètement développés, et rien ne permet¬ 
tait de préjuger de la forme qu’ils auraient ultérieurement 
affectée. La vérité est que nous sommes incomplètement ren¬ 
seignés sur la façon dont, dans les colonies d Hetprocavpci et 
des Polystyélinés en général — les organes sexuels se compor¬ 
tent chez les différents ascidiozoïdes. On sait que, chez Hetero - 
carpa, l’oozoïde peut atteindre la maturité sexuelle avant de. 
bourgeonner, mais on ignore le moment de la maturation des 
polycarpes chez les blastozoïdes. 
Sans rien vouloir enlever aux organes sexuels de leur valeur 
comme caractère de classification des Styélinés, la constatation, 
que nous venons de faire, de la variabilité des testicules chez une 
même espèce, montre qu’il faut être prudent dans 1 utilisation 
de ce caractère, les différences réelles et considérables constatées 
pouvant, comme tant d’autres différences, tenir à 1 état de déve¬ 
loppement ou être individuelles (différences entre 1 oozoide et les 
blastozoïdes?). Toujours est-il que les testicules digitiformes 
d '[Joterocarpa qlomerata ne paraissent différer en rien de carac¬ 
téristique de ceux que Michaelsen a représentés figures lo et 18, 
Taf. II de sa Révision (1904), respectivement chez H. (Allœo- 
carpa) Hiipferi et chez //. (A.) fusca. Quant au testicule 
d’//. (A.) apolis, que reproduit la figure 10, Taf. I, de cet auteur, 
rien ne s'oppose à ce que ce soit un petit testicule d H. glome- 
rata. Il en résulte que ce n’est pas encore dans les testicules que 
nous pouvons trouver, avec les renseignements dont nous dis¬ 
posons, un critérium au sujet de 1 identité supposée entre H . glo- 
meratci et H. apolis d’une part, et H. glomerata et H . fusca 
d'autre part. 
Quant aux ovaires, je n’ai rien à ajouter à ce qui est connu à 
leur sujet, mais, là aussi, nous manquons de renseignements 
précis sur le moment où ils se développent chez les générations 
successives, cette remarque étant, encore une fois, applicable à 
tout le groupe des Polystyélinés. 
H. Polycarpa comata. Je n’ai eu, de dragages multiples, que deux exem¬ 
plaires du St.vélidé que Lacaze et Delage (1S93) désignent sous ce nom, ces 
auteurs eux-mêmes disant n’en avoir obtenu qu’un petit nombre. Si celte 
